КОПИЯ

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при помощнике судьи Сандаловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Г.В., ФИО5 ФИО2 Викторовичу, ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора, процентов, неустойки, морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО6 А.В., судебному приставу-исполнителю ФИО1 Г.В. о взыскании исполнительского сбора в размере 241 843, 43 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 11810,57 руб., неустойки в размере 14 369,53 руб., неустойки по ст. 308 ГК РФ в размере 241 843,43 руб., морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 159 011,75 руб., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истцами в Мытищинский ФИО1 было подано заявление о возврате сбора в размере 241 843,43 руб., однако до настоящего времени денежные средства по незаконно удержанному исполнительному сбору не возвращены.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП России по <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – судебный пристав-исполнитель ФИО1 Г.В., ФИО5 ФИО9, представитель ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 10 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

Согласно части 11 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок определен Правилами возврата должнику исполнительского сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 550.

В соответствии с пунктом 3 Правил возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Пунктом 6 Порядка предусмотрено, что возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО10 в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП вынесено постановление о взыскании с ФИО4, ФИО3 исполнительского сбора в размере 241 843,43 руб.

Решением ФИО7 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ФИО3, ФИО4 о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение ФИО7 городского суда отменено в части, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4, ФИО3 исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП, с обязанием ГУФССП России по <адрес> принять меры к возврату ФИО4 взысканного с нее по исполнительному производству №-ИП исполнительного сбора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 обратились в Мытищинский ФИО1 ГУФССП России по <адрес> с заявлением о возврате исполнительного сбора в размере 241 843,43 руб.

Поскольку исполнительный сбор не возвращен, истцы обратились в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Мытищинским ФИО1 приняты меры к возврату исполнительного сбора, о чем свидетельствует служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в отдел организации исполнительного производства ГУФССП России по <адрес>, копия которой представлена в материалы дела, в связи с чем оснований для взыскания исполнительского сбора, равно как и процентов за пользование чужими денежными средствами и начисленной истцами неустойки суд не усматривает, полагая, необходимым обязать ГУФССП России по <адрес> возвратить ФИО4 взысканный с нее исполнительский сбор в размере 241 843,43 руб. на основании документов, представленных Мытищинским ФИО1 о возврате исполнительского сбора.

Положения Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина.

Таким образом, обязательным условием удовлетворения требований ФИО3, ФИО4 являлся факт причинения им физических и нравственных страданий, выразившийся в частности в нарушении неимущественных прав, однако таких доказательств истцами не представлено, в судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, требования о компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению.

Требования истцов о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от взысканной суммы удовлетворению не подлежат, так как положения Закона РФ «О защите прав потребителей», которым предусмотрено взыскание штрафа в размере 50% от присужденной суммы, к данным правоотношениям применению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Г.В., ФИО5 ФИО2 Викторовичу, ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора, процентов, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично.

Обязать ГУФССП России по <адрес> возвратить ФИО4 взысканный с нее исполнительский сбор в размере 241 843,43 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: