Дело № 2-3766/2023

76RS0013-02-2023-002874-08

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 07 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2017 года № в сумме 301199,33 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6212,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 11.09.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в размере 332800,00 рублей, на срок до 11.09.2022 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. 11.07.2019 г. ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка изменено фирменное название ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 16.08.2022 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №. Сумма приобретенного права требования по договору составила 301199,33 руб. Мировым судьей судебного участка № 11 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2017. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 20.03.2023г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 11.09.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в размере 332800,00 рублей, на срок до 11.09.2022 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. 11.07.2019 г. ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка изменено фирменное название ПАО «Почта Банк» на АО «Поста Банк».

16.08.2022 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №

Требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, банк просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 301199,33 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 258329,33 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 35270,00 рублей, задолженность по иным платежам в размере 7600,00 рублей,

Как установлено судом, ООО»Филберт»» обращалось к мировому судье судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору, заключенному с ФИО1

Определением мирового судьи от 20 марта 2023 года судебный приказ по гражданскому делу № вынесенный 20 марта 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору от 11.09.2017 года №, отменен в связи с поступившими 13.03.2023 года возражениями от ФИО1 относительно исполнения указанного судебного приказа, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

С расчетом взыскиваемых сумм суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет, стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом взысканной судом суммы, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6212,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 11.09.2017 года № в сумме 301199,33 рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 258329,33 рублей,

-задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 35270,00 рублей,

- задолженность по иным платежам в размере 7600,00 рублей,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 6212,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская