УИД №RS0№-27

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток незаконно полученной суммы пенсии за период с 13.03.2015 года по 31.03.2021 года в размере 922 182,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании заявления о назначении пенсии № от 05.03.2015 года.

Решением о назначении пенсии № от 08.04.2015 года ГУ –УПФР №22 по г. Москве и Московской области ФИО1 назначена пенсия с 13.03.2015 года.

Согласно раздела 5 заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. «г» раздела 4 заявления ответчик сообщил о том, что не является получателем пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Однако в конце апреля 2021 года в адрес ГУ – Главное управление ПФР №3 ПФР по г. Москве и Московской области поступила справка № от 26.04.2021 года из Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области с информацией о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет по смешанному стажу по линии МВД России с 01.01.2005 года, назначенному в соответствии с Законом №4468-1. При этом ответчиком был скрыт факт получения им пенсии по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации, что считается умышленным корыстным деянием.

В связи с открывшимися обстоятельствами и на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии ФИО1 с 13.03.2015 года по 31.03.2021 была не положена, из чего следует, что ответчику была излишне выплачена пенсия за период с 13.03.2015 года по 31.03.2021 года в размере 1 016 926,53 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 08.06.2021 года Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области принял решение производить ежемесячно удержание в размере 20% из суммы пенсии ответчика с 01.08.2021 года, о чем ответчику направлено письмо от 07.08.2021 №.

Однако удержание было прекращено с 01.07.2025 года, в связи с чем остаток суммы незаконно полученной пенсии по состоянию на 01.07.2025 года составил 922 182,42 руб.

В адрес ФИО1 истцом направлено информационное письмо от 02.06.2025 года № о том, что пенсия им получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить остаток излишне выплаченной суммы пенсии на счет территориального органа СФР по указанным реквизитам.

Поскольку до настоящего времени остаток суммы незаконно полученной пенсии за период с 13.03.2015 года по 31.03.2021 года в размере 922 182,42 руб. ответчиком в добровольном порядке не погашен, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание представитель Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 28), возражений на иск, а также доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (ред. от 23.05.2025, с изм. от 28.11.2025) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно п. 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой выплате с 13.03.2015 года в общем размере 13 525,14 руб., что подтверждается решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 08.04.2015 года № (л.д.9).

В заявлении о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 05.03.2015 года № ФИО1 указал, что не является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (ред. от 23.05.2025, с изм. от 28.11.2025) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (л.д.8).

Из справки Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области от 26.04.2021 года №Б/3622 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет по смешанному стажу, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (ред. от 23.05.2025, с изм. от 28.11.2025) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с 01.01.2005 года по настоящее время (л.д.10).

При этом ФИО1 истцом произведена выплата страховой пенсии по старости за период с 13.03.2015 года по 31.03.2021 года в размере 1 016 926,53 руб. (л.д.11-16).

Протоколом ГУ-Центра по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 08.06.2021 года № выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 13.03.2015 года по 31.03.2021 года в размере 1 016 926,53 руб. в связи с обнаружением обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию (л.д.17).

07.08.2021 года истцом в адрес ответчика направлено письмо №, уведомляющее ФИО1 о наличии излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. и принятии Центром в связи с этим решения о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии с 01.08.2021 года в размере 20% ежемесячно до полного погашения образовавшейся задолженности (л.д.19).

02.06.2025 года истцом в адрес ответчика направлено письмо №, содержащее требование в течение одного месяца после получения уведомления возвратить на расчетный счет ОСФР по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 922 182,42 руб. по указанным реквизитам (л.д.20,21,22).

Требования письма № от 02.06.2025 года ответчиком не исполнены, а доказательств обратному суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено.

Из детализации удержаний по видам выплат следует, что задолженность ФИО1 составляла 1 016 926,53 руб., удержано – 94 744,11 руб., остаток задолженности – 922 182,42 руб.

Установив, что ответчик ФИО1 с 01.01.2005 года по настоящее время является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 13.03.2021 года, и таким образом, в нарушение требований действующего пенсионного законодательства, в период с 13.03.2021 года по 31.03.2021 года ответчик являлся получателем одновременно двух видов пенсий; с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области незаконно полученной суммы пенсии в размере 922 182,42 руб.

Расходы по оплате госпошлины на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины определен в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет сумму в размере 23 443 рублей 65 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с<данные изъяты>., паспорт гражданина РФ: серия №, выдан 20.09.2002 года Виноградовским отделом милиции Воскресенского УВД Московской области, код №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ИНН №, незаконно полученную сумму пенсии за период с 13.03.2015 года по 31.03.2021 года в размере 922 182 (девятьсот двадцать две тысячи сто восемьдесят два) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ: серия №, выдан 20.09.2002 года Виноградовским отделом милиции Воскресенского УВД Московской области, код подразделения 503-010, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 23 443 (двадцать три тысячи четыреста сорок три) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Зверева

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2025 года.