Дело № –2015/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года
Ногинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Надежда» об обязании восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Надежда» об обязании восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка и строений на нем по адресу: , СНТ «Надежда», участок №, а также является членом товарищества, что подтверждается членской книжкой. Его участок имеет надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Надежда». Факт надлежащего технологического присоединения подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №/В8-21-303-37256(606889), выданным сетевой организацией (ПАО «Россети Московский регион»). Параметры технологического присоединения участка, следующие: максимальная (разрешенная) мощность-15кВт, категория надежности – III (одна точка подключения), уровень напряжения - 0,4 кВ (три фазы). Подключение участка по указанным параметрам было осуществлено сетевой организацией на основании договора об осуществлении технологического присоединения от 19.10.2021г. № В8-21-303-37256(606889). 13.11.2021г. со стороны СНТ было произведено ограничение (частичное отключение электроэнергии) путем отключения двух фаз (обрезка двух проводов). Он направил обращение на имя председателя СНТ и в адрес сетевой организации. По устной информации от председателя СНТ отключение было произведено по причине выполнения сетевой организации работ в сетях СНТ без согласования с СНТ. От сетевой организации поступил письменный ответ, в котором было указано на незаконные действия со стороны СНТ. Считает действия СНТ «Надежда» не правомерными и самоуправными. Ответчик не обладает правом прекращать электроэнергию на садовых участках.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Надежда» - председатель ФИО3 иск не признал, пояснил, что не согласен с подключением истца с мощностью 15 квт. Максимальная мощность трансформатора 89 кВА, трансформатор принадлежит на общих долевых условиях всем членам СНТ, приобретен за деньги членов СНТ, в том числе ФИО1, опоры и линии ЛЭП также принадлежат членам СНТ и являются их собственностью на основании ФЗ №. Согласно плану разграничения до трансформатора за подачу электроэнергии несет ответственность Россети, а дальше несет ответственность СНТ до приборов учета. Было принято решение о том, чтобы каждому подключить 220 вольт, однофазная, с автоматом защиты не более 25 ампер, то есть 5 кВт на каждый участок. Истца никто не отключал, он только уведомил истца. СНТ осуществило подключение истца на основании решения общего собрания, начиная с января, истец пользуется электричеством.
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК РФ).
В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются ко всем отношениям, связанным с энергоснабжением через присоединенную сеть.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 данного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер (п. 33 названных Правил).
Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, и не оспаривалось представителем ответчика ФИО1 является собственником земельного участка и строений на нем, по адресу: , СНТ «Надежда», участок №, а также является членом товарищества.
13.11.2021г. со стороны СНТ было произведено ограничение (частичное отключение электроэнергии) путем отключения двух фаз (обрезка двух проводов). Данный факт был зафиксирован актом в присутствии свидетелей.
ФИО1 заключен прямой договор от 19.10.2021г. № В8-21-303-37256(606889) с ПАО "Мосэнергосбыт".
На момент отключения электроэнергии задолженность по ее оплате у истца отсутствует.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку действия СНТ "Надежда", не являющегося гарантирующим поставщиком, ни другим лицом, которому вышеуказанными нормативными правовыми актами предоставлено право введения в отношении потребителей полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, связанные с частичным отключением электроснабжения участка истца, нельзя признать обоснованными и соответствующими требованиям закона. При этом ответчиком не представлено доказательств того, что отключение электроэнергии было вызвано необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к СНТ «Надежда» об обязании восстановить подачу электроэнергии, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с требованиями указанной нормы закона судом не установлено причинение истцу морального вреда, который подлежал бы компенсации. Истцом не было представлено суду доказательств понесенных им физических и нравственных страданий, вследствие действий ответчика, нарушающих личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В связи с чем, иск о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к СНТ «Надежда» об обязании восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» восстановить подачу электроэнергии мощностью 15 кВт к земельному участку № по адресу: , СНТ «Надежда», участок №, принадлежащему на праве собственности ФИО1
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья