Дело № 2-234/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании лиц не принявшими наследство,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании лиц не принявшими наследство после смерти супруга Т.О.В., обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг Т.О.В., она фактически приняла наследство, после смерти супруга осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на квартиру расположенной по адресу <адрес> на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.03.1994года, ? доля в праве на указанное имущество принадлежит ей на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчики были зарегистрированы по одному адресу с умершим на момент его смерти, однако фактически не проживали, вступать в права наследования намерений не имеют. В связи с чем, просит признать ФИО2, ФИО3 не принявшими наследство поскольку не совершили действий, свидетельствующих о принятии ими наследства, однако пропустили срок для отказа от принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, признав требования в полном объеме.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании установлено, что между государственным кооперативом Маяк и Т.О.В., ФИО1, 30.03.1994 года заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с условиями которого им передана в совместную собственность квартира общей площадью 45,1 кв.м., по адресу: <адрес> Указанный договор зарегистрирован в Брединском бюро технической инвентаризации 31.02.1994 года под номером 242. (л.д.12-14)

Согласно справке ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, квартира по адресу: Челябинская <адрес> зарегистрирована за владельцем Т.О.В. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть Т.О.В. в <данные изъяты> (л.д.6).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что в отношении спорного жилого помещения зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю в квартире за истицей ФИО1, при этом в качестве основания для регистрации права общей долевой собственности указан договор приватизации от 30.03.1994 года (л.д. 8-10).

Согласно ответа на запрос в Федеральную нотариальную палату, наследственное дело к имуществу Т.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 являлась умершему Т.О.В. супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д.31)

На момент смерти Т.О.В. с нем были зарегистрированы сын ФИО2, дочь Швец (добрачная Томак) Ольга Олеговна, супруга ФИО1, что подтверждено в судебном заседании справкой администрации Брединского сельского поселения (об. л.д. 6).

В установленный шестимесячный срок ФИО2, Швец (добрачная Томак) О.О. не отказались от принятия наследства, вместе с тем, ответчики во владение или в управление наследственным имуществом не вступали, не принимали мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также не предпринимали иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства.

При рассмотрении дела суд учитывает, что регистрация ответчиков с умершим носит формальный характер, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Фактов, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО2, Швец (добрачная Томак) О.О. наследства, в судебном заседании не установлено.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия <данные изъяты>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия <данные изъяты> ) не принявшими наследство после смерти Т.О.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.