Дело № 2а-613/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Лаишевскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Лаишевскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по мотиву, что все требования судебного пристава-исполнителя об уплате задолженностей по штрафам выполнены добровольно.
Представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержал.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились. Извещены надлежащем образом.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
По делу установлено, что постановлением пристава-исполнителя ФИО2 в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Сумма исполнительского сбора составляет 2 000 рублей.
Постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженностей не были вручены ФИО1 Вместе с тем в п.3 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определены случаи, когда направленное должнику в электроном виде извещение будет считаться недоставленным:
В течение 15 дней со дня размещения извещения в его личном кабинете не осуществлялся вход на Единый портал Госуслуг.
Постановления ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ через ЕПГУ и ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату взыскания, что подтверждается квитанцией (л.д.30).
Постановлением судебного пристава-исполнителя отДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 исполнительские сборы.
Согласно ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику предоставляется срок для добровольного исполнения требований, указанных в дополнительном документе, общая продолжительность которого составляет 5 дней с момента вручения копии постановления.Согласно части 1 ст.112 Федерального закона 2Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, так как постановления в адрес учреждения почтовым направлением не поступали, на что возбуждены данные исполнительные производства административным истцом определено не было.
Постановления по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, были получены на руки только ДД.ММ.ГГГГ и добровольно исполнены ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст.ст.103,106 КАС РФ подлежат взысканию и судебные издержки, расходы по оплаты услуг представителя.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Административные исковые требования удовлетворить.
Признать действия судебного пристава-иcполнителя Лаишевского РОСП УФCCП России по <адрес> ФИО2, выразившееся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ o взыскании с Ocипенко Г.И. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора в размере 1000 рублей незаконными.
Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-иcполнителя Лаишевского РОСП УФCCП России по <адрес> ФИО2 o взыскании с ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФCCП России по <адрес> ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании c ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора в размере 1000 рублей незаконными.
Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФCCП России по <адрес> ФИО2 о взыскании c ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора.
Взыскать с УФCCП России пo <адрес> в пользу ФИО1 судебные издержки, связанные c оплатой расходов на представителя в paзмеpе 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Т.Гараев