Дело № 2-2890/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-002882-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О. при секретаре Громовой Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 184517 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4890 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 198240 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) —5318,55 руб., размер последнего платежа — 5104,54 руб., день погашения - 08 число каждого месяца, дата последнего платежа -08.02.2021 г., процентная ставка-20,6 % годовых, полная стоимость кредита —318898,99 руб.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить права требования по договору (п.13).

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 184517 руб. 17 коп.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования НОМЕР согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 184517 руб. 17 коп.

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.09.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР в пользу ООО «ЭОС».

ФИО2 не согласившись с судебным приказом от 16.09.2021 г. направил в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля заявление об отмене судебного приказа.

Определением от 05.05.2022 г. судебный приказ от 16.09.2021 г. отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал заявленные исковые требования. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 184517 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4890 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова