УИД 47RS0009-01-2025-000756-09 Дело № 2-1596/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 16 июля 2025 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Атласовой А.А.,
при секретаре Чистосердовой М.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Павловский завод» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Павловский завод» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика:
- задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2021 г. по 28.02.2025 г. в размере 68061 руб. 31 коп.,
- задолженность пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 16.08.2023 г. по 18.02.2025 г. в размере 16875 руб. 56 коп.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что АО «Павловский завод» является единственным поставщиком тепловой энергии на территории муниципального образования «Павловское городское поселение» Кировского муниципального района Ленинградской области. ФИО3 является нанимателем двух комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В рамках действующего законодательства и на условиях публичного договора, должнику - нанимателю жилых помещений по адресу: <адрес> ФИО3 оказываются услуги по отоплению. Данные услуги регулярно принимаются должником.
Ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность по оплате тепловой энергии за спорный период ФИО3 не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, однако был не согласен с ее размером.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по размеру, просила применить срок исковой давности, в части взыскания пени отказать.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных: услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 01 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.
Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела АО «Павловский завод» является единой теплоснабжающей организацией в зоне централизованного теплоснабжения п. Павлово на основании Постановления администрации Павловское городское поселение № 120 от 27.05.2015 г.
АО «Павловский завод» осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде в соответствии законодательством РФ и на основании публичного договора, опубликованного в газете «Вестник Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области» № 12 от 08.12.2014 года и размещенного на официальном сайте местной администрации.
Согласно условиям публичного договора АО «Павловский завод» (Ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать Потребителю тепловую энергию в горячей воде (отопление), а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.2.1. Договора). Тепловая энергия отпускается Потребителям для отопления жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе, ответчику ФИО3
Во исполнение условий настоящего договора и норм действующего законодательства РФ взыскатель исправно подает должникам тепловую энергию, в период отопительного сезона. Начало и окончание отопительного сезона определяются решением Главы Администрации Павловского городского поселения МО Кировский муниципальный район (п.5.8 Договора). Количество тепловой энергии, подаваемой в период отопительного сезона рассчитано согласно п.2.2. Договора. Расчет размера платы за потребляемую тепловую энергию осуществляется по тарифам, утвержденным приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области.
Согласно п.5.5. Договора оплата тепловой энергии должна производиться Потребителем ежемесячно до 15-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 5.4. «Расчет за потребленную тепловую энергию производится денежными средствами на основании полученной квитанции».
Расчет сумм платежей, формирование, печать и доставку счетов за оказание услуг теплоснабжения собственникам жилых помещений в многоквартирных домах осуществляет акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» на основании агентского договора № 09/12 от 01.06.2015 года, заключенного с АО «Павловский завод».
ФИО3 является нанимателем двух комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
Лицевые счета по жилому помещению - квартире по адресу: <адрес> разделены, что ответчиком не оспаривается.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, что предусмотрено п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, которая исходя из первоначального расчета истца за период с января 2023 года по февраль 2025 года составляла 129651руб. (л.д. 8 - 13).
В предварительном судебном заседании от представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности, ФИО2 поступило письменное заявление о применении к заявленным требованиям истца срока исковой давности.
Разрешая указанное заявление, суд приходит к следующему.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При этом согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).
В пункте 24 постановления Пленума указано на то, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
02.12.2024 мировым судьей судебного участка № 80 Ленинградской области постановлен судебный приказ, которым с ФИО3 в пользу АО «Павловский завод» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2022 по 31.08.2024 в размере116914 руб., 75 коп., пени за период с 16.03.2021 по 23.10.2024 в размере 10967 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 руб. 23 коп.
26.02.2025 мировым судьей судебного участка № 80 Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии от 02.12.2024 по гражданскому делу № 2-3443/2024-80.
В Кировский городской суд Ленинградской области исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению было подано 20.03.2025, то есть до истечения шестимесячного срока.
Таким образом, исходя из изложенного, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности в части взыскания задолженности за заявленный истцом период, поскольку на момент обращения к мировому судье срок исковой давности за спорный период не был пропущен.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела до 30.11.2022 в АО «ЕИРЦ ЛО» на всю коммунальную квартиру по <адрес> был один лицевой счет на В.О.В. №, который с 01.12.2022 был разделен на два лицевых счета с одновременным разделом долга пропорционально доли (площади занимаемых помещений). С учетом указанного обстоятельства истцом произведен перерасчет задолженности ответчика с исключением из суммы взыскания общего долга по двум лицевым счетам, в результате чего сумма задолженности составила 68061, 31 руб.
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика за период с 01.12.2021 по 28.02.2025 в размере 68061,31 руб. подлежит взысканию с ответчика, в этой связи требования истца в данной части подлежат удовлетворению, так как допустимых доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик ФИО3 и его представитель ФИО2 не представили.
Разрешая требование о взыскании с ответчика пени, суд учитывает следующее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При разрешении вопроса об определении соразмерности неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, взыскиваемую в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения неустойки суд учитывает изменения размера ключевой ставки Банка России в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер неустойки.
При этом размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Кроме того, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий внимания интерес ответчика.
Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании пени, представитель ответчика пояснила, что в соответствии с действующим законодательством пени не могут быть взысканы с ФИО3, так как он являлся участником СВО.
Данный довод ответчика не принимается судом во внимание с учетом следующего.
Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от начисления пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, освобождаются: граждане Российской Федерации (далее - граждане), призванные на военную службу по мобилизации, - на период прохождения ими военной службы; граждане, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, - на период действия указанного контракта.
Как усматривается из отметки в военном билете, ФИО3 проходил военную службу по контракту в период с 14.01.2023 по 31.05.2023 (л.д. 62).
В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 16.08.2023 по 31.05.2025, когда действие контракта о прохождении военной службы ФИО3 истекло, вышеуказанная норма права об освобождении от начисления пени применена быть не может, так как устанавливает освобождение должника от начисления пени только на период прохождения военной службы.
Учитывая компенсационный характер неустойки, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) до 5 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Поскольку исковые требования АО «Павловский завод» удовлетворены частично, расходы, понесенные Обществом в связи с рассмотрением дела, а именно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Павловский завод» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, лицевой счет №, жилое помещение по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Павловский завод» (ИНН <***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 28.02.2025 года в сумме 68061 рублей 31 коп. и пени в размере 5000 рублей, а всего 73081 (семьдесят три тысячи восемьдесят один) рубль 31 коп.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, государственную пошлину в пользу Акционерного общества «Павловский завод» к ФИО3 в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья А.А. Атласова
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.