№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 февраля 2023 года

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке в период времени с 30.05.2008 по 20.11.2018. В период брака приобретено недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры с кадастровым № общей площадью 67,7 кв.м., расположенной по <адрес> Рыночная стоимость квартиры составляет 6 036 247 рублей. С учетом заявления об уточнении иска от 17.02.2023 просит разделить указанную квартиру, выделив сторонам по ? доле в праве общей долевой собственности на нее.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании ордера от 25.01.2023 № 5-0256, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, подали заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующий на основании ордера от 21.02.2023 № 1066, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки не указали.

Дело рассматривается согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пп. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период времени с 30.05.2008 по 20.11.2018 (л.д. 5, 6).

В период брака на имя ФИО2 по договору купли-продажи от 27.05.2014 приобретено недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры с кадастровым № общей площадью 67,7 кв.м., расположенной <адрес>л.д. 7, 8).

Рыночная стоимость квартиры на дату рассмотрения дела составляет 6 036 247 рублей.

Указанная стоимость спорной квартиры определена истцом для целей рассмотрения дела, данное положение соответствует требованиям ст. 91 ГПК РФ и не оспаривается ответчиком.

Брачный договор между сторонами не заключался, досудебное соглашение о разделе указанной квартиры между сторонами не заключено, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

Разрешая спор о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом сторон, поскольку приобретена ими на общие средства в период брака, совместного проживания и фактического ведения общего хозяйства, что подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, применяя положения п.1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, суд определяет доли сторон в указанном недвижимом имуществе равными – по 1/2 доли в праве собственности у каждого.

Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей сторон в их общем имуществе, стороны не ссылаются на совершение какой-либо из сторон действий в ущерб интересам семьи.

С учетом изложенного суд полагает необходимым определить доли супругов в общем совместном имуществе супругов в виде квартиры и автомобиля в равных долях - по ? доли у каждого.

Поскольку истец нуждается в пользовании спорной квартирой и ее доля является существенной, раздел в натуре невозможен, раздел имущества судом производится по заявленным требованиям.

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в общем совместном имуществе супругов в виде квартиры, назначение – жилое помещение, общей площадью 67,7 кв.м., этаж № 4, расположенной по <адрес> кадастровый № - в равных долях и разделить указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение – жилое помещение, общей площадью 67,7 кв.м., этаж № 4, расположенной по <адрес> кадастровый №

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение – жилое помещение, общей площадью 67,7 кв.м., этаж № 4, расположенной по <адрес> кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 06.03.2023