УИД 59RS0004-01-2025-004125-52

Дело №2-2838/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2025 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Перми к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

администрация города Перми обратилась в суд к ФИО2 о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <Адрес>, выселении из указанного помещения, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес> общей площадью 11 кв.м (далее - жилое помещение), является собственностью Муниципального образования город Пермь. От имени муниципального образования город Пермь полномочия собственника муниципального жилищного фонда осуществляет администрация города Перми. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением начальника управления жилищных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Все жилые помещения в указанном доме были расселены. Однако спорное жилое помещение продолжает занимает в отсутствие законных на то оснований ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (далее - Учреждение) выходили по адресу многоквартирного дома с целью проверки готовности дома к сносу, В спорном жилом помещении проживает ответчик. В жилом помещении никто не зарегистрирован. В ходе обследования жилого помещения сотрудниками Учреждения составлен акт, ФИО2 оставлено предупреждение об освобождении жилого помещения, которое не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ Учреждением предпринимались меры по выселению ответчика из жилого помещения, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, извещено, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения требований с учетом акта представленном истцом от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 выехала из жилого помещения, передала ключи представителю Учреждения.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес>, обшей площадью 11 кв.м, является собственностью Муниципального образования город Пермь.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением начальника управления жилищных отношений № многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу <Адрес> зарегистрирован ФИО5

В соответствии с актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.9, 10) в комнате № проживает ФИО2, не являющая собственником жилого помещения, не нанимателем либо членом семьи нанимателя, то есть в отсутствие правовых оснований, что послужило поводом для обращения собственника муниципального образования "город Пермь" в суд с данным иском.

Истцом после принятия иска к производству в материалы дела предоставлен акт от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, передала ключи от комнаты представителю МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» ФИО6

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в настоящее время права истца не нарушены, то в удовлетворении требований администрации города Перми следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации города Перми к ФИО1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>

<данные изъяты>