Дело № 5- -2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года пос. Балезино

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2023 года около 17 часов 50 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России Балезинский в общественном месте, в здании БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <...> был выявлен ФИО1 у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, походка шатающаяся, нарушение речи. Своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования. 19 февраля 2023 года в 17 часов 55 минут, находясь в помещении БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <...>, в присутствии врача ФИО3, фельдшера ФИО4 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился. Пояснил, что инвалидность I или II группы не имеет, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы не является.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения;

- рапортами сотрудника полиции УУП ОМВД России «Балезинский» ФИО5 которыми установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями врача и фельдшера БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» врача ФИО3, ФИО4, согласно которым 19 февраля 2023 года примерно в 17 часов 55 минут в отделение приемного покоя БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» сотрудниками полиции был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался. У ФИО1 имелись признаки опьянения: шаткая походка, нарушение речи, изо рта исходил запах алкоголя;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 19 февраля 2023 года в дневное время он употреблял спиртное дома, затем вспомнил, что ему нужно делать перевязку и пошел в Балезинскую районную больницу, где в коридоре он был выявлен сотрудниками полиции и был направлен в кабинет приемного покоя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 возражений не заявлял.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О Полиции» сотрудник полиции вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, принимая во внимание личность ФИО1, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 11 (Одиннадцать) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с 16 часов 10 минут 20 февраля 2023 года. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 18 часов 15 минут 19 февраля 2023 года.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол - для сведения, направить Отдел МВД России «Балезинский» для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья И.В. Тютина