Дело № 5-42/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 22 мая 2025 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова Ольга Анатольевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь у подъезда <данные изъяты>, причинил телесные повреждения С., а именно: нанес один удар ладоньюлевой рукив область лица справа, от чего потерпевшая испытала физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшая С., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> года <№>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, ФИО1 ознакомлен с данным протоколом, согласился с ним;
- сообщением о происшествии от <дата> года, зарегистрированном в КУСП № <№>;
- заявлением С. от <дата> года о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей побои;
- объяснением ФИО1 от <дата> года о том, что <дата> года у подъезда <данные изъяты> между ним и его сожительницей С. произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил ее по щеке рукой один раз, более ударов не наносил. Он находился в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснением С. от <дата> года о том, что <дата> года она находилась у своего дома, возле подъезда, вместе с сожителем ФИО1 и другом О., они разговаривали. Около 21.30 ФИО1 на фоне алкогольного опьянения начал со ней словесно конфликтовать.В ходе конфликта он нанес ей один удар ладонью левой руки в область лица справа, а именно: по уху и по щеке. От указанных действий она испытала физическую боль. Она позвонила по телефону <***> и сообщила о данном факте в полицию;
- сообщением о происшествии от <дата> года КУСП № <№>;
- сообщением о происшествии от <дата> года КУСП № <№>;
- копией протокола об административном правонарушении <№> от <дата> года в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ;
- сообщением о происшествии от <дата> года КУСП № <№>;
- сообщением о происшествии от <дата> года КУСП <№>;
- заключением эксперта от <дата> года № <№>, согласно которому при обращении за медицинской помощью <дата> года у С. в медицинской документации какие-либо повреждения не описаны, диагнозы <данные изъяты> не конкретны, объективными данными и динамическим наблюдением в предоставленной медицинской документации достоверно не подтверждены, при определении характера телесных повреждений и степени тяжести причиненного вреда здоровью, экспертом не учитывались.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административногоправонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Титова
Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:
<данные изъяты>