Решение по делу № 2-1411/2023 от 13.07.2023

Дело №

УИД 55RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

адрес 13.07.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование требований указало, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.10.2018 по .... оплата за поданную им тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 134090 рублей 37 копеек. На указанную задолженность начислены пени в размере 75696 рублей 31 копейку.

Просило взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в обоснование уточнения указал, что в период с .... по .... ФИО3, .... года рождения, являлся несовершеннолетним, в связи с чем требования за указанный период к нему не заявляют. За указанный период задолженность подлежит взысканию с матери ФИО3, ФИО2 Кроме того ФИО3 в связи с лишением ФИО2 в отношении него родительских прав в период с .... по .... проживал с опекуном по адресу адрес, в связи с чем за указанный период расходы за горячее водоснабжение подлежат взысканию с ФИО2 единолично. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО2 являлась собственником 8/16 долей в праве общей долевой собственности, а ФИО3 собственником 5/16 доли в праве общей долевой собственности на адрес в адрес, поэтому с ответчиков подлежит взысканию задолженность за предоставленную им услугу по теплоснабжению согласно принадлежащим им на праве собственности долям.

Просила взыскать с ФИО2 в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 16253 рубля 41 копейка, пени в размере 14769 рублей 25 копеек, за период с .... по .... задолженность по ГВС в размере 77 993 рубля 77 копеек, за период с .... по .... задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 23 656 рублей 90 копеек, пени в размере 36 175 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4 264 рубля.

Просила взыскать со ФИО3 в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 16 186 рублей 30 копеек, пени в размере 24 751 рубль 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1034 рубля.

Представитель истца АО «Омск РТС» ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнений, просила удовлетворить. Вопрос о снижении заявленной ко взысканию неустойки оставила на усмотрение суда. Также пояснила суду, что у жилого помещения было несколько собственников, лицевые счета были поделены. Взыскиваемая задолженность относится только к ФИО6 и ФИО3 к другим собственникам отношения не имеет.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно представленным в материалы дела правоустанавливающим документам ФИО7, ФИО8, ФИО9 .... приобрели в собственность, в том числе несовершеннолетнего ФИО3, адрес в адрес. После регистрации права ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 принадлежало по ? доли в праве собственности на жилое помещение.

После смерти ФИО8 .... принадлежащую ему на праве собственности ? долю наследовал его сын ФИО3, размер принадлежащих ему долей в праве общей долевой собственности после вступления в наследство составил 5/16, мать умершего ФИО10 наследовала 3/16, ФИО2 наследовала ? доли в праве собственности.

.... ФИО9 подарил принадлежащую ему на праве собственности ? долю в указанной квартире ФИО2 (ФИО14) О.И.

ФИО14 О.И. фамилию ФИО2 получила в связи с вступлением в брак .....

.... 3/16 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире было подарено ФИО11 На основании соглашения об отступном от .... указанная доля перешла в собственность ФИО12

На основании договора купли-продажи от .... указанная квартира ФИО2, ФИО3, ФИО12 была продана, дата государственной регистрации права за новым собственником .....

Согласно сведениям, содержащимся в лицевом счете ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении с в период с .....

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адресу адрес осуществляет АО «Омск РТС».

.... определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес отменен судебный приказ 2-2733/2021 от .... о взыскании с должников ФИО3 и ФИО2 задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Истец уточнил исковые требования после получения сведений о проживании ФИО3 с опекуном до его совершеннолетия, в связи с лишением в отношении него родительских прав ФИО2, а также в связи с тем, что до совершеннолетия детей обязанность оплачивать коммунальные платежи возложена на их родителей. Единственным родителем ФИО3 обязанным нести за него расходы являлась ФИО2

Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным.

Требования истца о взыскании задолженности с ответчиков, не представивших доказательств уплаты задолженности за потребленные коммунальные ресурсы полностью или в части, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению судом принято во внимание следующее.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 постановления от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию пени до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в заявленном им размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт 5215 №, в пользу акционерного общества «Омск РТС», ИНН <***>, сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 16253 рубля 41 копейка, пени в размере 3000 рублей, за период с .... по .... задолженность по ГВС в размере 77 993 рубля 77 копеек, за период с .... по .... задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 23 656 рублей 90 копеек, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 264 рубля.

Взыскать со ФИО3, паспорт 5221 №, в пользу акционерного общества «Омск РТС», ИНН <***>, сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 16 186 рублей 30 копеек, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1034 рубля.

В удовлетворении требований в остальной части акционерному обществу «Омск РТС» отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>