УИД 77RS0023-02-2024-016385-64
Дело №2-2306/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при помощнике судьи Коломенской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/2025 по иску «Совкомбанк Страхование» (АО) к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства.
30 декабря 2021 г. произошел залив помещения А-251, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в «Совкомбанк Страхование» (АО). Залив произошел в результате разгерметизации системы отопления в помещении №А-273, находящегося этажом выше, принадлежащего ФИО1 В результате залива, указанного помещения, был причинен ущерб имуществу фио По данному страховому случаю «Совкомбанк Страхование» (АО) произвел потерпевшему фио страховую выплату в размере сумма
В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 марта 2021 года между фио и «Совкомбанк Страхование» (АО) был заключен договор страхования имущества по рискам, в частности: повреждение внутренней отделки недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес.
Согласно акту ООО «УК «ПРЕМЬЕР» от 30 мая 2022 г., о последствиях залива помещения № А-251 составленного комиссией ООО «УК «ПРЕМЬЕР», залив произошел в результате разгерметизации системы отопления в помещении №А-273.
В соответствии с заключением о стоимости восстановительного ремонта, проведенного ООО «ТопФрейм Оценка», ущерб потерпевшему причинен на сумму сумма
По данному страховому случаю истец произвел потерпевшему страховую выплату в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 55780 от 12 июля 2022 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, помещение №А-273, расположеное по адресу: Москва, адрес, принадлежит на праве собственности ФИО1.
Доказательств того, что вред причинен не по вине ответчика, ФИО1 в суд не представила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца, как у страховой компании, выплатившей страховое возмещение собственнику поврежденного помещения, возникло право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате залива.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пределах заявленных исковых требований – в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к ФИО1 о возмещении ущерба -удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО) сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Воробьева
Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2025 года