№ 2-1702/2022

64RS0047-01-2022-002236-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о применении срока исковой давности, возложении обязанности перерасчета задолженности, признании незаконными действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности произвести подачу электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПГЭС» с требованием о применении срока исковой давности, возложении обязанности перерасчета задолженности, признании незаконным действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности произвести подачу электроэнергии. Требования мотивированы тем, что истец является собственницей .6 по в . С ноября 1996 г. своевременно оплачивались все квитанции от ООО «СПГЭС» (ранее ЗАО «СПГЭС») г. Саратова. 09 ноября 2018 г. была произведена сотрудниками ООО «СПГЭС» замена электрического счётчика нового образца и образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 52 034 руб., пени в размере 13 944 руб. Истец с задолженностью не согласна, так как долг образовался до апреля 2017 г. Предыдущий собственник квартиры ФИО5 периодически оплачивал потребляемую электроэнергию по абонентской книжке № с ноября 1996 г., при переходе права собственности в 2001 г. истцу, ФИО1 продолжала оплачивать электроэнергию ежемесячно по счетчику электроэнергии с четырёхзначным значением, как было выписано в абонентской книжке по расчетам за электроэнергию от ЗАО «СПГЭС» в ноябре 1996 г. В 2017 г. ООО «СПГЭС» приняло решение изменить порядок оплаты электроэнергии и изменение лицевых счетов у потребителей, в связи с этим сотрудник ООО «СПГЭС» пришел для проверки показания счетчика. В результате которых, в новой платежке за электроэнергию в апреле 2017 г. была выставлена данная задолженность, где показания счетчика числились в пятизначном значении. На основании изложенного, с учетом уточнений просит признать действия по отключению электроэнергии незаконным, обязать произвести подачу электроэнергии в квартиру, установить факт срока исковой давности, применить сроки исковой давности, обязать сделать перерасчет задолженности в сумме 52034 руб. и пени 13944 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик не имел право выставлять сумму задолженности в квитанцию в связи с истечением срока давности.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы искового заявления не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Исходя из п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно подп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Также на основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ).

Как установлено ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ФИО1 с 16 января 2001 г. является собственником квартиры расположенной по адресу: (л.д. 8, 9-12).

На жилое помещение, расположенное по адресу: был открыт лицевой счет № (л.д. 14).

Как следует из анализа вышеприведенных положений закона, оплата коммунальных услуг является обязанностью лиц, пользующихся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющих коммунальные услуги. Таким образом у ФИО1 с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникли обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг в полном объеме.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что оплата электроэнергии истцом осуществлялась не в полном объеме (л.д. 15-114).

Расчет абонента производить по показаниям прибора учета ( до 09 ноября 2018 г., с 09 ноября 2018 г. по прибору учету

01 августа 2016 г. ООО «СПГЭС» начисления за электроэнергию выставляется по квитанциям.

Согласно Акту № от прибор учета выведен из эксплуатации.

Согласно Акта № от прибор учета электроэнергии 145 М6 был принят к учету и введен в эксплуатацию

По указанному лицевому счету № имеется задолженность по состоянию на в сумме 51092 руб. 80 коп., что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Истцом заявлено требование о списании задолженности в размере 52 034 руби пени в размере 13 944 руб. в связи с истечением срока давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, проанализировав позицию ФИО1 с учетом положений ст.ст. 195,196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации «Прекращение обязательств» не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, а также ранее действовавшим «Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требование о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Поскольку требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к истцу в рамках данного дела не предъявлялись, суд приходит к выводу, что оснований для установления факта срока исковой давности, применения срока исковой давности и возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности на сумму 52034 руб. и пени 13 944 руб., в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности законных оснований не имеется, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом по адресу: имеется задолженность, в том числе в пределах срока исковой давности, что подтверждается представленным расчетом задолженности ООО «СПГЭС»т.

Согласно п. 119 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 г. «если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В адрес ФИО1 были направлены квитанции за январь, февраль 2022 г., где указано уведомление (предупреждение) о приостановлении электроснабжения, которая получена последней и приложена к иску (л.д. 112-114).

14.03.2022 г. в связи с непогашением задолженности электриком ООО УК «Удача» в присутствии контролера ООО «СПГЭС» было произведено приостановление подачи электроэнергии по адресу: , что подтверждается Актом № от , т.к. поставщик несет ответственность за надежность снабжения электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Указанная граница определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие долга, предупреждения потребителя о прекращении предоставлении коммунальной услуги, в случае не погашения долга и не выполнение указанной обязанности, действия гарантирующего поставщика по приостановлению подачи электроэнергии являются законными, в связи с чем требования о признании действий по отключению электроснабжения незаконными, возложении обязанности произвести подачу электроэнергии в квартиру истца удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СПГЭС» о применении срока исковой давности, возложении обязанности перерасчета задолженности, признании незаконным действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности произвести подачу электроэнергии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина