Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.Т.А., потерпевших Потерпевший №1 и П.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ в отношении:
Р.Т.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Р.Т.А.
Р.Т.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так ... в ... мин. по адресу: ... ..., в нарушение п.п. 10.1ПДД РФ не справившись с управлением указанного выше а/м, не учла дорожные и метеорологические условия, а также водитель Р.Т.А. не обеспечила возможность постоянного контроля за скоростью, в результате чего выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произвела встречное столкновение с а/м «... г.р.з. ... под управлением Потерпевший №1, которая двигалась с пассажиром П.А.В., в результате ДТП пассажир П.А.В. получил телесные повреждения средней тяжести.
Р.Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила строго не наказывать, пояснила, что принесла свои извинения потерпевшим.
Потерпевший П.А.В. в судебном заседании пояснил, что ему действительно был причинен вред здоровью, однако на строгом наказании не настаивает.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что двигалась со скоростью ... км/ч, проезжаю мимо ... увидела, что во встречном направлении движется автомобиль «Мазда-6», вышеуказанный автомобиль занесло и начало разворачивать, после чего произошло столкновение с автомобилем, которым управляла потерпевшая, пояснила, что в автомобиле также был ее отец, которому был причинен вред здоровью, в виде сотрясения и многочисленных ушибов. На строгом наказании не настаивает.
Изучив материалы административного дела, допросив вышеуказанных участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьями 24.5, 26.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 1.5, 1.6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Р.Т.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д...);
рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы Р.Д.Н. от ... (л.д...); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ... ... (л.д. ...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д...); справкой о результатах химико-токсикологического исследования (л.д...); протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. ...); схемой места ДТП от ... (л.д. ...); фотоматериалами (л.д. ...); объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности (л.д. ...); объяснениями потерпевшего П.А.В. (л.д. ...); объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. ...); заключением эксперта ... согласно выводам которого у Потерпевший №1 были выявлены ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, передней брюшной полости, коленных суставов (л.д. ...); заключением эксперта ... согласно выводам которого у П.А.В. установлено: перелом 7 левого ребра по среднеключевой линии; перелом тела грудины; перелом поперечных отростков 1 и 2 поясничных позвонков, все полученные повреждения были получены тупого твердого предмета, данные комплексные повреждения относятся к категории средней тяжести вреда (л.д. ...), а также другими материалами имеющимися в материалах дела.
Состав данного административного правонарушения в действиях Р.Т.А. нашел подтверждение при рассмотрении административного дела.
Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия З. суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При данных обстоятельствах Р.Т.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении Р.Т.А.. административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Р.Т.А., которая работает, вину признает, принесла извинения потерпевшим, что являются обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.
Согласно материалам дела, Р.Т.А. ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Р.Т.А. наказание в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 26.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 12.24. ч. 2, 29.5 - 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Р.Т.А., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере ... (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять на расчетный счет:
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ....
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Семенова