Решение по делу № 02-1121/2023(02-6788/2022)~М-5182/2022 от 09.03.2023

УИД 77RS0013-02-2022-010766-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.1 Договора аренды заключение настоящего Договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В период времени с 16:04:24 30.12.2021 года по 02:10:02 31.12.2021 года ответчиком осуществлялась сессия аренды принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля Поло, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС. Во время сессии аренды указанного транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений Договора аренды. Так, ответчиком было допущено нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере сумма Ответчиком также было допущено нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере сумма ФИО1 было совершено добровольное погашение задолженности за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, а также за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма Таким образом, задолженность ответчика за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды составляет сумма, задолженности за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды - сумма Кроме того, истец понес расходы за эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, однако в добровольном порядке претензия ответчиком удовлетворена не была. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, задолженность за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, расходы за эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда, содержащемся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Материалами дела установлено следующее.

30.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (далее - Договор аренды), согласно п. 1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению ТС, а Арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса.

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды заключение настоящего Договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

Согласно п. 4.2.10 Договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства/ выявления уполномоченными органами нарушений, Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, не противоречащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству, указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти.

В силу п. 7.1 Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, настоящим Договором, документами об использовании сервиса.

Согласно п. 7.3 Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему) Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пеней, иных форм неустойки.

В период времени с 16:04:24 30.12.2021 года по 02:10:02 31.12.2021 года ответчик осуществлял сессию аренды принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля Поло, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС.

Как следует из Постановления № 18810377215900148287 по делу об административном правонарушении от 30.12.2021 года, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, 30.12.2021 года в 19 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: не соблюдал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Тигуан, регистрационный знак ТС.

Как следует из протокола 77 ЕА № 0375440 от 30.12.2021 года транспортное средство марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС было задержано.

Согласно сведениям, размещенным на сайте судебного участка № 434 адрес адрес, 10.02.2022 года мировым судьей по делу № 5-234/2022 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 22.02.2022 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, 30.12.2021 года в 21 час 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес, адрес, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив указанными действиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, задолженность за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма

Согласно п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере сумма

В соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере сумма

Таким образом, во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, арендованным в соответствии с Договором аренды, ФИО1 были допущены нарушения положений Договора аренды, а именно нарушения п.п. 5 и 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды.

Как указал истец, ответчик в добровольном порядке произвел частичное погашение задолженности за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды в размере сумма, за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды - в размере сумма Таким образом, задолженность ответчика за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды составляет сумма (сумма - сумма), задолженность за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды - сумма (сумма - сумма).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности в указанном размере, доказательства, опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафов по Договору аренды от 30.12.2021 года в размере сумма (сумма + сумма).

Истец просит взыскать с ответчика расходы за эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма

В соответствии с п. 7.4 Договора аренды в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

- убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства РФ и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

- расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

-расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

- расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эвакуатора и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере сумма, что подтверждается кассовыми чеками от 04.01.2022 года на сумму сумма и на сумму сумма

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 06.07.2022 года по 18.07.2022 года в размере сумма

Согласно п. 22 Таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

21.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору аренды в сумме сумма (сумма + сумма + сумма), что подтверждается списком почтовых отправлений № 1 от 21.06.2022 года (ШПИ 44304161001888).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.07.2022 года по 18.07.2022 года в размере сумма

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму штрафов по договору аренды от 30.12.2021 года в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуатора и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере сумма, неустойку за период с 06.07.2022 года по 18.07.2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2023 года.

Судья Михайлова Е.С.