Решение по делу № 2-84/2023 от 30.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд.

УИД 67RS0017-01-2023-000108-27

<данные изъяты> Дело № 2-84/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «30» марта 2023г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 адрес местонахождения: <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключённому между ФИО6 и ФИО2., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7» и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на неотложные нужды на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитными денежными средствами. Банк свои обязательства по данному кредитному договору выполнил, предоставив ФИО2 денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 сменил фирменное наименование на ФИО9», о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по заключённому кредитному договору Банком направлялось в адрес ответчицы требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчицей образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по данному обязательству был отменён в связи с поступлением от неё возражений.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом сведений о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, свою позицию по заявленным к ней требованиям не представила.

Учитывая изложенное, в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО10» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитными денежными средствами (л.д.<данные изъяты>).

Кредитными средствами ФИО2 воспользовалась, что подтверждается движением средств по счёту (л.д.<данные изъяты>), таким образом, Банк свои обязательства перед ответчицей выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФИО11» изменил фирменное наименование на ФИО12, о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (л.л.<данные изъяты>).

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование кредитными денежными средствами, за ней образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование денежными средствами (л.д.<данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчицей суду не представлено.

Банком в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности (л.д.28), которое ответчицей исполнено не было.

Вынесенный мировым судьёй судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № был отменён в связи с поступлением от ФИО2 заявления об его отмене (л.д.<данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные ФИО13 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14» к ФИО2 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения №, СНИЛС №, в пользу ФИО15». адрес местонахождения: <адрес>, № ИНН №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между ФИО16» и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также ДД.ММ.ГГГГ) рублей <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной за подачу заявления в суд госпошлины.

Всего – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова