№

УИД 91RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки по адресу: <адрес> был установлен факт самовольного подключения к сетям ГУП РК «Крымэнерго» без заключения договора энергоснабжения, без оформления л/с, без установки прибора учета надлежащим образом, без завершения в установленном порядке процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, о чем был составлен акт №, по которому был определен объем безучетного потребления электрической энергии. Расчет стоимости потребленной электроэнергии составил 609 192 рубля Выставленный счет ответчиком не оплачен, что и стало основанием для обращения в суд. Просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 609 192,00 рубля.

Представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопри-нимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») дано определение бездоговорного потребления электрической энергии как самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 177 указанных Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По смыслу абзаца 9 пункта 2 Основных положений для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, представителями энергопоставщика было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, договор на пользование электрической энергии не заключен, установленный прибор учета не опломбирован, потребляемая электроэнергия не оплачивается, о чем был составлен акт № с приложением фотографий с места его составления (л.д. 25, 29-34).

Согласно сведениям из ЕГРН собственником здания и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 61-68).

Регистрация ответчика ФИО1 по вышеуказанному адресу подтверждается сведениями автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> (л.д. 69).

Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии.

Расчет стоимости неучтенной электрической энергии по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ составил 609 192 руб., исходя из объема бездоговорного потребления электроэнергии 102 300 кВтч за период 78 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1872 часа) (л.д. 27).

Суд принимает представленный истцом расчет, как соответствующий требованиям законодательства, обоснованный и арифметически верный, при том, что иного расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований, заявленных к нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17184 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армения (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №) ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии, в размере 609 192 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 184 рублей, а всего 626 376 (шестьсот двадцать шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2025 года.