Производство № 2-3763/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003118-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гребенник А.В.,

При секретаре Сила А.А.,

с участием ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску ДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» к ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по г. Благовещенску ДА об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 27 марта 2023 года в адрес ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», по средствам уведомления через личный кабинет на портале Госуслуг, поступило постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № 46315/23/28001-ИП от 14 марта 2023 года. Истец не согласен с назначенным исполнительским сбором в связи с тем, что уведомление о назначении штрафа за нарушение правил дорожного движения водителем автотранспортного средства УАЗ3396255, государственный номер ***, в адрес ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» не поступало. При отслеживании корреспонденции через электронный агрегатор «Почта России» письмо с трек номером № *** получено в г. Москве, юридический адрес и адрес места нахождения истца <...>. ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» не было представлено возможности для добровольной оплаты штрафа по исполнительному производству в размере 500 рублей. 28 марта 2023 года после получения постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» была внесена сумма в размере 500 рублей на расчетный счет ФССП.

На основании изложенного, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» просило суд уменьшить сумму исполнительского сбора по исполнительному производству № 46315/23/28001-ИП от 14 марта 2023 года.

Определением Благовещенского городского суда от 17 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебных пристав исполнитель ОСП № 1 по г. Благовещенску ДА, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области.

Будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в него не явились истец ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», ответчик ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, третье лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области, – сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайств об отложении не заявляли, учитывая мнение ответчика, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассматривать дело при данной явке.

Ранее в судебных заседаниях представитель истца на требованиях иска настаивала, просила суд уменьшить сумму исполнительского сбора по исполнительному производству № 46315/23/28001-ИП от 14 марта 2023 года, указала, что ни постановления по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2022 года, ни постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 марта 2023 года ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» не получало. ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» зарегистрировано в системе ЕГПУ (единый портал государственных услуг), доступ к личному кабинету на сайте ЕГПУ имеет главный врач и главных бухгалтер. О том, что вынесен исполнительных сбор в отношении ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» узнали лишь 28 марта 2023 года, что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами, из которых следует, что постановление ОСП № 1 по г. Благовещенску было получено 28 марта 2023 года. В связи с изложенным, представитель истца просила требования иска удовлетворить в полном объеме.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по г. Благовещенску ДА требования искового заявления не признала, в обоснование своих возражений, также изложенных в письменном виде указала, что 14 марта 2023 года постановлением Врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП №1 по г. Благовещенску ДЕ возбуждено исполнительное производство № 46315/23/28001-ИП на основании исполнительного документа № 18810528221227005893 от 27 декабря 2022 года, выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», вступившему в законную силу 9 января 2023 года о взыскании административного штрафа по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей, в отношении должника ОГУЗ «Амурский областной наркологический диспансер» в пользу взыскателя ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». Законность постановления о возбуждении исполнительного производства должником не оспаривалось. В рамках исполнительного производства № 46315/23/28001-ИП постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 14 марта 2023 года в личный кабинет ЕПГУ, при этом, в базе данных Автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов содержатся сведения о согласии должника на получение указанных уведомлений, направляемых административно-юрисдикционными органами. Постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено должнику в день его отправления посредством указанной выше системы, и прочитано 14 марта 2023 года в 07:45:05, что подтверждается ссылкой на реестр № 10011259309720. 30 марта 2023 года на депозитный счет ОСП №1 по г. Благовещенску поступают денежные средства от должника в счет оплаты административного штрафа в размере 500 рублей. 10 апреля 2023 года на депозитный счет ОСП №1 по г. Благовещенску поступают денежные средства от должника в счет оплаты исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, которые были распределены и перечислены в федеральный бюджет. 10 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 46315/23/28001-ИП в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В настоящее время должником исполнены требования исполнительного документа в полном объеме. Исполнительский сбор уплачен 7 апреля 2023 года на депозитный счет Отделения судебных приставов №1 по г. Благовещенску. На основании изложенного, ответчик просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 2 названной статьи исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременно наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Исходя из содержания части 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации.

В силу части 6 статьи 112 указанного Закона, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, для удовлетворения заявления об освобождении от исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора, необходимо устанавливать степень вины должника, иные существенные обстоятельства. В каждом случае подлежат установлению конкретные обстоятельства, связанные с исполнением судебного акта, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску было возбуждено исполнительное производство № 46315/23-28001-ИП в отношении ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», предмет исполнения – взыскание денежных средств в сумме 500 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

Пунктом 2 постановления должнику установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который подлежит исчислению с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В связи с тем, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения постановления от 14 марта 2023 года, должник не исполнил требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску от 27 марта 2023 года, в связи с тем, что исполнительный документ должником ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником судебному приставу-исполнителю не представлено, постановлено: взыскать с ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» исполнительский сбор в размере 10 000 рублей (должник-организация).

30 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску вынесено постановление о распределении ДС по исполнительному производству 46315/23/28001-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску от 10 апреля 2023 года исполнительное производство № 46315/23/28001-ИП окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа. При этом установлено, что погашение задолженности происходило на основании платежных поручений от должника от 28 марта 2023 года № 643473,от 31 марта 2023 года ПД 1184 и от 7 апреля 2023 года № 647. Всего взыскано с должника 10 500 рублей, перечислено взыскателю 500 рублей, перечислено как исполнительский сбор 10 000 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» указало на то, что ни постановление по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2022 года, ни постановлении от 14 марта 2023 года о назначении штрафа за нарушение правил дорожного движения водителем автотранспортного средства УАЗ 396255, государственный номер *** в адрес истца не поступало, в связи с чем у истца не было возможности для добровольной оплаты штрафа по исполнительному производству в размере 500 рублей.

Рассматривая обоснованность заявленных стороной истца требований и давая оценку приведенным доводам, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении возбуждено инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» 27 декабря 2022 года.

Согласно ответу МО МВД России «Благовещенский» поступившему в суд 5 мая 2023 года, 27 декабря 2022 года ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» направил в адрес ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» заказное письмо по адресу: г. Благовещенск, ул. Больничная, д. 32, с вложением постановления *** по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2022 года; почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор ***.

Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи.

В соответствии с пунктом 32 указанных Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

В силу пунктов 51, 52, 53 Правил направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи. Информационная система организации федеральной почтовой связи предназначена для обеспечения пользователям услугами почтовой связи возможности отправки и получения простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа, с подтверждением фактов приема и доставки (вручения) таких отправлений. Направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).

Пунктом 57 Правил определено, что доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии: а) прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации; б) подтверждения пользователем услугами почтовой связи в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или в информационной системе организации федеральной почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

Указанное в подпункте «б» пункта 57 настоящей главы согласие оформляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью или простой электронной подписью пользователя услугами почтовой связи, полученной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 года № 33 «Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг» (пункт 58).

В случае несоблюдения пользователем услугами почтовой связи условий, предусмотренных пунктами 57 и 58 настоящей главы, организация федеральной почтовой связи осуществляет распечатывание на бумажном носителе простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, а также их доставку (вручение) в порядке, установленном главой III настоящих Правил (пункт 59).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления.

В рассматриваемом случае из исследованного судом отчета официального сайта «Почта России» (л.д. 41) следует, направленная ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» корреспонденция (постановление по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2022 года) была принята почтовой организацией и доставлена адресату именно в электронной форме (без распечатывания на бумажном носителе и доставки по почтовому адресу, что предполагает соответствие учетной записи ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» необходимым условиям для получения электронной корреспонденции).

Обстоятельства дачи ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» согласия на получение корреспонденции посредствам ЕПГУ стороной ответчика не оспаривалось.

Таким образом, суд находит установленным факт соблюдения установленных пунктом 57 Правил условий для доставки (вручения) ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» корреспонденции в электронной форме, а доводы стороны истца о том, что корреспонденция ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» не была получена, в связи тем, что направлена в г. Москву, в то время как юридический адрес Учреждения – г. Благовещенск Амурская область, судом отклоняются как несостоятельные.

Как ранее судом было установлено, 14 марта 2023 года старшим судебным приставом ОСП № 1 по городу Благовещенску возбуждено исполнительное производство № 46315/23/28001-ИП.

Согласно скриншоту ПК АИС ФССП постановление от 14 марта 2023 года было направлено в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» через портал ЕГПУ 14 марта 2023 года в 06:40:34 часов, прочитано ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» 14 марта 2023 года в 07:45:05.

Поскольку по истечению установленного 5-дневного срока требования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску о возбуждении исполнительного производства ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» выполнены, в связи с чем 27 марта 2023 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» в связи с неисполнением в 5-тидневный срок постановления № 46315/23/28001-ИП.

В соответствии со скриншоту ПК АИС ФССП постановление от 27 марта 2023 года было направлено ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» через портал 27 марта 2023 года в 14:40:01 часов, прочитано 27 марта 2023 года в 15:25:01.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что 29 декабря 2022 года, 14 марта 2023 года истцом были получены постановление по делу об административном правонарушении, постановление о возбуждении исполнительного производства, соответственно, однако действия по оплате административного штрафа совершены не были, в связи с чем на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора на сумму 10 000 рублей.

Доводы стороны истца об обратном, и представленные в обоснование скриншоты с указанием даты «28 марта 2023 года», из которых следует, что направлено постановление о возбуждении исполнительно производства № 46315/23/28001-ИП получено ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» именно 28 марта 2023 года, судом отклоняются, как не подверженные, поскольку из представленного суду скриншота усматривается, что сообщение на портал ЕГПУ ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» направлено «14 марта в 11:40», в то время как дата, на которую ссылался представитель истца в ходе судебного заседания, «28 марта 2023 года, 08:06» расценивается судом как дата печати скриншота.

В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства стороне истца неоднократно (в судебном заседании 9 июня 2023 года, в определении Благовещенского городского суда от 13 июня 2023 года) предлагалось представить доказательства не получения уведомлений через порта ЕГПУ, в частности предоставить сведения (скриншоты) из личного кабинета, открытого на сайте «Госуслуги» за период с 28 декабря 2022 года по 30 декабря 2022 года, с 13 марта 2023 года 29 марта 2023 года, в подтверждение своих доводов о не получении электронных письмен от ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области 29 декабря 2022 года и от ОСП № 1 по г. Благовещенску 14 марта 2023 года, однако стороной истца в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представлено.

Направленный в адрес суда 30 июня 2023 года скриншот из личного кабинета, открытого на сайте «Госуслуги» ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» за период с 24 апреля 2023 года по 19 мая 2023 года доказательством не получения электронных письмен от ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области 29 декабря 2022 года и от ОСП № 1 по г. Благовещенску 14 марта 2023 года, не является, обстоятельств, на которые истец ссылается, не подтверждает.

В данной связи, принимая во внимание представленные в материалы дела сторонами доказательства и оценивая из по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцу было достоверно известно о нарушении правил дорожного движения водителем автотранспортного средства УАЗ 396255, государственный номер <***>, о вынесении постановления по делу об административном правонарушении № 18810528221227005893, о возбуждении исполнительного производства № 46315/23/28001-ИП от 14 марта 2023 года, в связи с чем оснований для уменьшения исполнительского сбора по мотиву того, что ни постановление по делу об административном правонарушении ни постановление о возбуждении исполнительного производства ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» получены не были, суд не находит.

Кроме того, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец также просил уменьшить размер исполнительского сбора, ссылаясь на то, что погашение задолженности по исполнительному производству 46315/23/28001-ИП производилось Учреждением в максимально возможном объеме, также просило учесть тяжелое материальное положение ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», в силу дефицита финансирования и большим объемом закупаемых лекарственных средств и сопутствующих товаров для обеспечения бесперебойной работы наркологической службы Амурской области.

Вместе с тем, доказательств тяжелого материального положения ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» стороной истца не представлено.

Учитывая, что истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, объективно свидетельствующее о необходимости уменьшения размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 46315/23/28001-ИП от 14 марта 2023 года, данные доводы также подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, когда судом не установлено каких-либо нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя и третьего лица, в том числе выразившихся по неисполнению обязанности направить в адрес ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» постановления по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении исполнительного производства, учитывая, что указанные постановления были направлены в адрес истца по средствам ЕГПУ, принимая во внимание, что доказательств тяжелого материального положения истца, суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии безусловного основания для уменьшения размера исполнительного сбора по исполнительному производству № 46315/23/28001-ИП от 14 марта 2023 года, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» в удовлетворении исковых требований об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству № 46315/23/28001-ИП от 14 марта 2023 года, возбужденного в отношении ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Гребенник

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года