УИД № 74RS0002-01-2025-000950-49

Дело № 2-2006/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 488 805,20 руб., пени в размере 22 861,04 руб. с последующим продолжением начисления пени с 22.11.2024г. от суммы основного долга 488 805,20 руб., за каждый день просрочки, по день фактической уплаты долга, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 233 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Уралэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 74010141005724 от 01.07.2019г. в отношении нежилого помещения №22 магазин «Продукты» по адресу: <...>, 27.07.2023г. при проверке прибора учета (измерительного комплекса) объекта ответчика - нежилого помещения по вышеуказанному адресу в точке поставки электроэнергии выявлено нарушение порядка учета электроэнергии: при измерении расчетным способом погрешности прибора учета №61142912 (далее – ПУ) погрешность составила 9,2%. На основании данных замеров ПУ демонтирован для проведения исследования. Актом МГ/006063 от 27.07.2023г. демонтированный ПУ тип Нева ISO №61142912 передан на экспертизу. 08.08.2023г. потребитель уведомлен о проведении 24.08.2023г. ООО «Энергоучет» экспертизы демонтированного ПУ. Согласно экспертному заключению счетчик к коммерческим расчетам не пригоден, свинцовые пломбы со знаками поверки имеют признаки подделки. В ходе исследования внутри счетчика э/э Нева 306 ISO обнаружено постороннее устройство в виде электронного модуля, антенны и проводов. Обнаруженное постороннее устройство подключено в измерительные цепи счетчика и предназначено для шунтирования измерительных каналов. Электрическое питание инородного устройства осуществляется через внутреннюю схему измерительной платы счетчика. Данное устройство управляется дистанционно при помощи пускового устройства (пульта). 27.09.2023г. на основании заключения экспертизы составлен акт неучтённого (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) №60/003052, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления за период с 21.02.2023г. по 27.07.2023г. с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств, которая указана в приложении №1 к договору энергоснабжения. Неучтенная сумма электроэнергии составила 488 805,20 руб., ответчику были начислены пени, по состоянию на 21.11.2024г. размер пени составил 22 861,04 руб. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 426, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. п. 2, 84, 136, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442, истец просил иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности №УЭС-68 от 28.12.2024г. (л.д. 56), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что при проверке прибора учета ответчика было зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, при проверке была обнаружена погрешность, счетчик отправили на экспертизу, которая показала, что пломбы имеют признаки подделки, в приборе учета было обнаружено постороннее устройство в виде электронного модуля, антенны и проводов. По результатам экспертизы был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что в нежилом помещении по адресу: <адрес>, у него есть магазин, там работают арендаторы. В феврале 2023 года ему позвонили из ООО «Энергосбыт» и сообщили о том, что истек срок годности счетчика, поставили новый счетчик, а через полгода пришли с проверкой и сняли счетчик. Счетчик, который был установлен в феврале 2023 года, ему покупала арендатор, он (ответчик) к этому прибору учета никакого отношения не имеет.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО3, действующий на основании доверенности №ЧЭ-171 от 15.11.2023г. (л.д.80), в судебном заседании пояснил, что 07.02.2022г. была проведена плановая проверка прибора учета ЦЭ6803В, заводской номер 67816650 на объекте потребителя ФИО1 в нежилом помещении (магазин) по адресу: <адрес>, в ходе проверки было выявлено, что прибор учета старый, в 2022 году у него истёк межповерочный интервал, требуется его поверка или замена. 21.02.2022г. на этом объекте в присутствии ФИО1 был допущен в эксплуатацию установленный прибор учета Нева 306 ISO, заводской номер 61142912, на прибор учета был нанесен знак визуального контроля сетевой организации №20002345. Данная точка была включена в план-график, в 2023 году сотрудники пошли с плановой проверкой и обнаружили погрешность в приборе учета в размере 9,2%, счетчик был демонтирован. В акте проведенной проверки указано, что счетчик упакован в полиэтиленовый пакет с двумя пломбами, и отправлен на экспертизу. Экспертами были обнаружены поддельные пломбы и постороннее устройство в приборе учета, пломбы, которые были поставлены специалистами ОАО «МРСК Урала» 21.02.2022г., были сохранены на момент проверки 27.07.2023г. Это все образует состав безучётного потребления электроэнергии. На потребителе лежит обязанность производить замеры погрешности, спорный прибор учета был допущен в эксплуатацию 21.02.2022г., после демонтажа спорного прибора учета на объекте потребителя по адресу: <...>, 27.07.2023г. был установлен и допущен в эксплуатацию новый прибор учета Нева 306 1SO, заводской номер 007840, сразу же после проведения проверки и замены спорного прибора учета 27.07.2023г., то есть с августа 2023 года, наблюдается резкий рост более чем в два раза учетного потребления электроэнергии новым прибором учета в данной точке поставки. ФИО1 самостоятельно либо с привлечением третьих лиц приобретен спорный прибор учета взамен утратившего статус расчетного ЦЭ66803В и установлен в точке поставки. Представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 81-84), в котором приведены те же доводы.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 2 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и ФИО1 01.07.2019г. заключен договор электроснабжения № 74010141005724 (л.д. 17-25).

В соответствии с п.1.1. вышеназванного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ФИО1, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги. В приложении №1 к Договору энергоснабжения указан перечень точек поставки потребителя: <...>. Договор подписан обеими сторонами, в нём указаны реквизиты и контактные телефоны сторон.

Согласно акту №049168-Тот 07.02.2022г., составленному ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго», на объекте потребителя ФИО1 по адресу<адрес>, проводилась плановая проверка прибора учета №67816650 тип и модификация ЦЭ6803В завода-изготовителя «Энергомера», 2006 года выпуска. В результате проверки были выявлены замечания к учету электроэнергии, а именно: истек межповерочный интервал расчетного прибора учета, потребителю был обозначен перечень работ, выполнение которых являлось обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию, а именно необходимо поверить или заменить прибор учета в ООО «МРСК Урала» (л.д. 138).

Из акта №21-001792 допуска в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии от 21.02.2022г. филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» следует, что на объекте потребителя магазин по адресу: <...>, был допущен в эксплуатацию установленный прибор учета Нева 306 1SO, заводской номер 61142912. На прибор учета (клеммную крышку) нанесен знак визуального контроля сетевой организации №20002345 (л.д. 41-42).

12.07.2023г. в адрес ФИО1 ПАО «Россети Урал» направлено уведомление о том, что 27.07.2023г. в 10:00 час. будет проводиться ежегодная плановая техническая (инструментальная) проверка расчётного прибора учета электроэнергии по следующему присоединению: <адрес>, прибор учета электроэнергии Нева 306 1SO, заводской номер 61142912, и ему (ФИО1) необходимо предоставить доступ к прибору учета сотрудникам сетевой организации – ОАО «МРСК Урала», а также обеспечить участие полномочного представителя потребителя (л.д. 43, 44, 89, 90).

27.07.2023г. сотрудниками ОАО «МРСК Урала» проведена плановая техническая (инструментальная) проверка прибора учета (измерительного комплекса) потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, допуск к прибору учета обеспечил ФИО1 По результатам проведенной проверки составлен акт № МТ/006062, согласно которому измерительный комплекс не пригоден для расчетов и не соответствует требованиям, при проверке зафиксировано возможное вмешательство в работу прибора учета, необходимо проведение экспертизы счетчика, при измерении расчетным способом погрешность прибора учета №61142912 составила 9,2%, прибор учета демонтирован для проведения исследования, составлен акт передачи прибора учета электрической энергии на экспертизу № МГ/006063 от 27.07.2023г. (л.д. 37, 91, 92).

Согласно акту №21-023956 допуска в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии от 27.07.2023г. на объекте потребителя магазин по адресу: <адрес>, был допущен в эксплуатацию новый прибор учета Нева 306 1SO, заводской номер 007840 (л.д. 39-40, 93-94).

Все указанные выше документы были подписаны ФИО1, при этом каких-либо замечаний и возражений со стороны ФИО1 названные акты не содержат.

08.08.2023г. в адрес ФИО1 заказным письмом направлено уведомление №ЧЭ/12/2595 о времени и месте проведения экспертизы спорного прибора учета – 24.08.2023г. в 09:00 часов по адресу: <адрес>).

Данное сообщение продублировано на телефонный номер потребителя ФИО1 (л.д. 114-116, 121, 123, 124).

На проведение исследования ответчик Бабин СВ.В. не явился, представителя не направил.

Согласно заключению №207/23 по результатам исследования счетчика электрической энергии Нева 306 ISO заводской номер 61142912 в ходе исследования установлено, что счетчик электрической энергии Нева 306 ISO №61142912, год выпуска 2021, к коммерческим расчетам непригоден.

На счетчике установлены 2 пломбы с оттиском знака поверки (Приложение 4): - первая пломба: лицевая сторона - «Ст 2 ГЕЧ 1 а»; оборотная сторона -II; вторая пломба: лицевая сторона - «Ст 2 ГЕЧ 1 а»; оборотная сторона - II. Свинцовые пломбы округлой формы с неровными краями. Пломбы установлены на двужильной проволоке, проходящей через специальные отверстия ушка крышки и крепежного болта. Пломбировочная проволока прочно удерживается в корпусе пломб. На контактных поверхностях пломб оттиски плашки со знаком поверки имеют следующие несоответствия:

- цифры «2» и «1», обозначающие год поверки, расположены несимметрично относительно символов условного знака поверки «ГЕЧ»;

- изображение знака Ростехрегулирования «Ст» не соблюдено (малая буква «т» деформирована);

- индивидуальный шифр поверителя «а» изображен нечетко, с разрывами линий;

- символы оттиска имеют разную толщину. Данное описание пломб указывает на их подделку.

В ходе исследования внутри счетчика электрической энергии Нева 306 ISO №61142912, год выпуска 2021, обнаружено постороннее устройство в виде радиоэлектронного модуля, антенны и проводов (Приложение 5), Обнаруженное постороннее устройство подключено в измерительные цепи счетчика и предназначено для шунтирования измерительных каналов. Электрическое питание инородного устройства осуществляется через внутреннюю схему измерительной платы счетчика. Данное устройство управляется дистанционно при помощи пускового устройства (пульта). На момент проведения исследования обнаруженное внутри счетчика постороннее устройство выключено. На момент исследования метрологические характеристики прибора учета энергии Нева 306 ISO №61142912, год выпуска 2021, соответствуют требованиям методики поверки. Наличие или отсутствие вмешательства в электрическую принципиальную (рабочую) схему прибора учета электроэнергии без его вскрытия определить невозможно (л.д. 50-54, 97-107).

15.09.2023г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о том, что в результате проведенной проверки работы прибора учета электроэнергии Нева 306 ISO №61142912, состоявшейся 27.07.2023г., будет составляться акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в уведомлении содержалась просьба прибыть лично либо направить полномочного представителя с доверенностью 27.09.2023г. к 14:00 часам по адресу: г<адрес> (здание филиала ПАО «Россети Урала» - «Челябэнерго» (л.д. 108, 109), которое продублировано смс-сообщением (л.д. 117, 122, 123, 125).

На составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии ответчик ФИО1 не явился, полномочного представителя не направил.

На основании акта технической проверки от 27.07.2023г. составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии №60/003052 от 27.09.2023г., согласно указанному акту нарушение порядка учета электроэнергии выражено во вмешательстве в работу, конструкцию или схему подключения средств измерения (л.д. 34-36, 110-112).

Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии за период с 21.02.2023г. по 27.07.2023г. объем безучетного потребления электроэнергии составил 52 932 кВтч (л.д. 38, 113).

28.09.2023г. филиалом ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» в адрес Челябинского отделения ООО «Уралэнергосбыт» направлено уведомление о нарушениях в учёте электроэнергии вместе с актом неучтённого (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) №60/003052 от 27.09.2023г. по факту выявления неучтенного потребления электроэнергии, составленный в отношении ФИО1 (договор энергоснабжения №74010141005724), для принятия мер (л.д. 33).

Данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными доказательствами и никем не оспариваются.

Как следует из объяснений ответчика ФИО1, акт о безучётном потреблении электроэнергии, составленный ОАО «МРСК Урала», бездоказателен, поскольку его вины в безучетном потреблении электроэнергии не установлено, счётчик приобретала арендатор, но в настоящее время она уже у него нежилое помещение не арендует.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике» в случае отсутствия возможности осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) на основании данных о количестве электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, применяются расчетные способы определения объема или стоимости электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, устанавливаемые правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442), которые содержат раздел IX «Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках», состоящий из пунктов 118 - 135, и раздел X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках», включающий пункты 136 - 197(11).

В соответствии с п. 2 Основных положений №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2019), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019г., безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Потребитель - собственник прибора учета, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, повлекшее искажение данных об объеме потребления электроэнергии, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя.

Последствием же выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, т.е. влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В соответствии с п. 139 Основных положений №442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 3.3.5 договора энергоснабжения №74010141005724 от 01.07.2019г. (далее – Договор энергоснабжения) потребитель обязан обеспечить сохранность, целостность измерительных комплексов (системы учета), находящихся как в собственности потребителя, так и принадлежащих другим собственникам, но установленных в границах энергопринимающих устройств потребителя, а также пломб и знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний.

Пунктом 3.3.4 Договора энергоснабжения предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать проведение почасовых замеров активной мощности на границе раздела по каждой точке поставки на электропотребление потребителя.

В соответствии с п. 4.6.2 указанного Договора потребитель обязан обеспечить техническое обслуживание принадлежащей ему системы учета квалифицированным собственным персоналом либо организацией, отвечающей требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, для осуществления таких действий.

В силу п. 4.6.2.1 потребитель обеспечивает надлежащий учет потребляемой электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов неучтенного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление;

системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).

Согласно п. 189 Основных положений №442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В силу вышеприведенных норм составление акта неучтенного потребления электрической энергии влечет юридические последствия в виде доначисления платы за потребление электрической энергии, выставление счета на оплату безучетной электроэнергии и возлагает на потребителя в соответствии с заключенным договором обязанность его оплатить.

Судом установлено, что 12.08.2024г. ФИО1 выставлен и направлен счет №7401014100524 от 12.08.2024г. на оплату по договору энергоснабжения №74010141005724 от 01.07.2019г., согласно которому начисление произведено по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №60/003052 от 27.09.2023, составленному в отношении объекта по адресу: <адрес> 22 (14-15, 16).

07.11.2024г. в адрес ФИО1 была направлена претензия № 09-04/1134 об оплате задолженности по договору энергоснабжения по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии №60/003052 от 27.09.2023г., согласно которому задолженность на 06.11.2024г. составляет 488 805,20 руб. (л.д. 12, 13).

На день разрешения данного спора задолженность ФИО1 не оплачена.

Поскольку обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета в силу закона и Договора энергоснабжения возложена на ответчика ФИО1 как потребителя электрической энергии, ФИО1 допущено безучетное потребление электрической энергии, то в соответствии с требованиями вышеприведенных норм суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на него обязанности по оплате вышеуказанной задолженности.

При этом факт безучетного потребления электроэнергии на объекте ответчика по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными доказательствами, в том числе актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) №60/003052 от 27.09.2023г., который составлен в соответствии с требованиями раздела X Основных положений № 442, заключением №207/23 по результатам исследования счетчика электрической энергии Нева 306 ISO 61142912 и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Как следует из п. 186 Основных положений № 442, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что ответчиком с 21.02.2023г. по 27.07.2023г. было безучетно потреблено 52 932 кВт.ч. на сумму 488 805,20 руб. (л.д. 11,15, 113).

Расчет судом проверен, арифметически он произведен правильно в соответствии с вышеназванными требованиями Основных положений № 442 и признается судом обоснованным.

При этом в нарушение требований ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) контррасчета ответчиком не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по оплате электроэнергии надлежащим образом или погашении образовавшейся задолженности, либо подтверждающие факт непредоставления истцом данных услуг, материалы дела не содержат, и ответчиком не представлены.

Доводы ответчика о том, что несанкционированный доступ к прибору учета энергии был осуществлен без его ведома, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, а также соблюдение режима потребления электроэнергии ответчиком ФИО1 не выполнена.

Утверждение ФИО1 о том, что истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии, не может быть признано состоятельным, поскольку опровергается исследованными по делу доказательствами.

На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные по состоянию на 21.11.2024г.

Поскольку ответчиком требование об уплате задолженности за электрическую энергию исполнено не было, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 22 861,04 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признается судом обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Требование истца производить взыскание пени на сумму основного долга в размере 448 805 руб. 20 коп., начиная с 22.11.2024 г. и по день фактической уплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, также подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 233 руб., что подтверждается платежным поручением №1550 от 14.02.2025г. (л.д. 6)

Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15233 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>.), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии в размере 448 805 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот пять) руб. 20 коп., пени в размере 22 861 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 04 коп., исчисленные на 21 ноября 2024 года, (а всего взыскать 511 666 (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 24 коп.

Производить взыскание пени на сумму основного долга в размере 448 805 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот пять) руб. 20 коп., начиная с 22 ноября 2024 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>.), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 233 (пятнадцать тысяч двести тридцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина

Мотивированное решение составлено 22 июля 2025 года.