К делу № 2а-1693/2025

УИД: 23RS0020-01-2025-002246-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кореновск 20 ноября 2025 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Сухановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов к административному ответчику ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю, рассмотрев материалы исполнительного производства от 26.05.2025 № <................>-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа постановление по делу об административном правонарушении (3) № <................> от 12.03.2025, вступившему в законную силу 23.03.2025, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000.00 руб. в размере: 30 000 руб. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника ФИО1 <................>, в пользу взыскателя: ОГИБДД и ДПС ОМВД России по Кореновскому району, адрес взыскателя: <................>, на общую сумму: 30 000.00 руб., установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

На основании вышеизложенного, установление для должника: ФИО1 д.р<................> года рождения временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения в виде запрета на право использовать специальное право на управление транспортными средствами необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

На основании изложенного административный истец просил суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, д.р. <................> года рождения - до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №<................>-ИП. Установить, ограничение на право использовать специальное право на управление транспортными средствами ФИО1, д.р. <................> года рождения до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №<................>-ИП.

Представитель административного истца Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне, времени и месте слушания своевременно и надлежащим образом о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Материалами дела установлено, что судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства от 26.05.2025 № <................>-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа постановление по делу об административном правонарушении (3) № <................> от 12.03.2025, вступившему в законную силу 23.03.2025, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000.00 руб. в размере: 30 000 руб. в валюте по ОКБ: 643, в отношении административного ответчика, в пользу взыскателя: ОГИБДД и ДПС ОМВД России по Кореновскому району, на общую сумму: 30 000.00 руб., установил, что административный ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В этой связи суд соглашается с ддоводами административного истца о том, что установление для должника: ФИО1 д.р. <................> года рождения временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения в виде запрета на право использовать специальное право на управление транспортными средствами необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, как судебныхактов, так и актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.3 ст. 67.1, ст.67 Закон № 229-ФЗ если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, и установление временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца о бездействии административного ответчика по исполнению исполнительных документов, административным ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования административного истца Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, д.р. <................> года рождения - до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №<................>ИП. Установить, ограничение на право использовать специальное право на управление транспортными средствами ФИО1, д.р. <................> года рождения до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №<................>-ИП.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович