дело №

УИД: 50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре (Ф.И.О.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авиакомпания «Победа» к (Ф.И.О.) о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, затраченных на обучение, в размере 7 923 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обосновании иска указано, что <дата> между сторонами заключен ученический договор №-УЧ, по условиям которого ООО «Авиакомпания «Победа» обязалось предоставить ответчику возможность обучения по Программе профессионального обучения по профессии (квалификации) «Бортовой проводник» (11217) на BC Boеing-737-800, а ответчик обязалась успешно закончить оплачиваемое истцом обучение, по результатам которого авиакомпания обязалась заключить с ответчиком трудовой договор. Стоимость обучения зафиксирована в п.1. ученического договора и составила 66 721 руб. (Ф.И.О.) приступила к обучению <дата>, при этом не выполнила условия ученического договора, содержащиеся в главе 2, не освоила программу обучения по профессии, что подтверждается ведомостями с оценками, справкой об обучении. В связи с неуспеваемостью ответчика <дата> между сторонами заключено соглашение о прекращении ученического договора и об условиях компенсации расходов по его исполнению, согласно которому ответчик обязалась выплатить в счет компенсации затрат Авикомпании, связанных с исполнением ученического договора денежные средства в размере 7 923 руб., однако до настоящего времени денежные средства в счет оплаты истцу не поступили, последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Авиакомпания «Победа» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их остутствие.

Ответчик (Ф.И.О.) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Авиакомпания «Победа» и (Ф.И.О.) заключен ученический договор №-УЧ, по условиям которого истец обязался произвести профессиональное обучение ответчика с целью приобретения им квалификации «Бортовой проводник» (11217) на BC Boеing-737-800, а ответчик обязалась успешно закончить оплаченную учебу, по результатам которого авиакомпания обязалась заключить с ответчиком трудовой договор. (л.д.40-43)

ООО «Авиакомпания «Победа», имея лицензию на предоставление образовательных услуг № от <дата> и сертификат № от <дата> на осуществление деятельности по обучению профессии «Бортовой проводник» организовало обучение ответчика по указанной профессии в объеме 320 академических часов. Стоимость обучения зафиксирована п. 7.1. ученического договора и составила 66721 руб. (л.д.34-38,39

(Ф.И.О.) приступила к обучению <дата>, при этом не выполнила условия ученического договора, содержащиеся в главе 2, не освоила программу обучения по профессии, что подтверждается ведомостями с оценками, справкой об обучении (л.д.45-50)

Пунктом 2.9. ученического договора установлено, что ученик обязан возместить авиакомпании денежные средства, затраченные авиакомпанией на обучение ученика в размере, указанном в п. 7.1. ученического договора, а также выплаченную авиакомпанией стипендию в случае неудовлетворительного результата обучения, повлекшего отказ соответствующего учебного заведения выдать документы о получении учеником квалификации, указанной в п. 1.1. ученического договора,

В связи с неуспеваемостью (Ф.И.О.) <дата> между сторонами заключено соглашение о прекращении ученического договора и об условиях компенсации расходов по его исполнению. В соглашении стороны установили, что авиакомпания в полном объеме выполнила свои обязательства, предусмотренные п. 3.1. ученического договора. Ученический договор прекращается <дата> в связи с неуспеваемостью ученика. Ученик обязался выплатить в счет компенсации затрат авиакомпании, связанных с исполнением ученического договора №-УЧ от <дата> денежные средства в сумме 7 923 руб. (л.д.43)

Фактические затраты авиакомпании на обучение ответчика рассчитываются исходя из количества дней обучения ответчика. Ответчик посещала занятия с <дата> по <дата> в объеме 38 академических часа, что подтверждается справкой N 89 от <дата>. Итого 66721/320*38 = 7923 руб.

Доказательств возврата затраченных истцом на профессиональную подготовку ответчика денежных средств (Ф.И.О.) в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 400 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Авиакомпания «Победа» к (Ф.И.О.) о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с (Ф.И.О.) в пользу ООО «Авиакомпания «Победа» задолженность за обучение в размере 7 923 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: