Дело № 2-2934/2023
73RS0002-01-2023-003629-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 10 августа 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Герасимове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (далее ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивируют тем, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 24.11.2020г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 70 000 руб. на срок 365 дней с процентной ставкой в 187.11% годовых. Еженедельный платеж, согласно графика платежей составляет 2 990 руб. Всего по договору заемщик обязался выплатить 155 479 руб. 99 коп. Заемщиком по договору были произведены платежи на общую сумму 57 548 руб. Согласно расчета в Приложении №, задолженность составляет 97 931 руб.99 коп., в том числе: 40 640 руб. 52 коп. процентов ( за период с 24.11.2020г. по 23.11.2021г.), а также 57 291 руб.47 коп. по основному долгу. Просят взыскать задолженность по договору займа № от 24.11.2020г. в размере 97 931 руб. 99 коп., в том числе основной долг 57 291 руб. 47 коп. и 40 640 руб. 52 коп. проценты за период с 24.11.2020г. по 23.11.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 137 руб. 96 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть в их отсутствие
Ответчик иск признал частично в размере суммы основного долга в размере 40 640 руб. 52 коп., с начисленными процентами не согласна.
С учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело, при данной явке.
Выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ), прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 70 000 руб.(п.1), на срок 365 дней (п.2) с процентной ставкой в 187.11% годовых (п.4). Еженедельный платеж, согласно графика платежей составляет 2 990 руб. (п.6). Составлен график платежей по продукту «Золотой». Всего по договору заемщик обязался выплатить 155 479 руб. 99 коп.
Заемщиком по договору были произведены платежи на общую сумму 57 548 руб.
Факт выдачи денежных средств в размере 70 000 руб. ответчиком не оспаривается.
Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, допустил просрочку.
Из материалов дела следует, что в период с 24.11.2020г. по 29.03.2021г. ответчиком произведено частичное погашение долга и процентов. Остаток неоплаченного основного долга составляет 57 291 руб. 47 коп.; остаток неоплаченных процентов – 40 640 руб. 52 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от 25.11.2022г., в связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ от 07.11.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 24.11.2020г. отменен.
В связи с отменой судебного приказа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд в порядке искового производства.
Как следует из предоставленного расчета со стороны истца, задолженность за период с 24.11.2020г. по 29.03.2021г. задолженность составила в размере 97 931 руб. 99 коп., из них: основной долг- 57 291 руб. 47 коп.; проценты– 40 640 руб. 52 коп.
Доводы ответчика в части погашение задолженности в большем объеме не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Документального подтверждения об исполнении денежных обязательств ответчиком суду не предоставлено.
При взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.
Размер процентов за пользование кредитом (займом) не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленный ЦБ РФ для договоров, заключаемых микрофинансовыми организациями в VI квартале 2020г.., и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» подлежит применению предельное значение полной стоимости кредита при предоставлении займа на срок от 181 до 365 дней включительно, установленного ЦБ РФ в размере 305.819% годовых при среднерыночном значении 1229.364%.
По мнению суда, проценты за период с 24.11.2020г. по 29.03.2021г. в размере 40 640 руб. 52 коп., с учетом произведенных погашений, рассчитаны правильно и подлежат взысканию с ответчика.
Доказательств обратного, суду также не предоставлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности.
Расходы по взысканию государственной пошлины производится с ответчика с учетом требований ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 24.11.2020г. в размере 97 931 руб. 99 коп., в том числе основной долг 57 291 руб. 47 коп. и 40 640 руб. 52 коп. проценты за период с 24.11.2020г. по 23.11.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 137 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья О.Ф. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023г.