Дело №2-117/2023
УИД75RS0003-01-2022-003744-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.
При секретаре Степаненко И.Н.И.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил :
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (далее Комитет) обратился в суд с заявлением, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю по заявлению муниципального образования городской округ «Город Чита» сооружения коммунального хозяйства, расположенные по адресу: ... было поставлено на учет как бесхозяйное имущество.
В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по истечении года со дня ее постановки на учет в качестве бесхозяйной.
Комитет просит суд признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на сооружения коммунального хозяйства, расположенные по адресу: ...
Заинтересованные лица АО «Водоканал-Чита», ООО «РУЭК ГРЭС», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, ходатайства об отложении дела не заявили. Ранее опрошенный представитель АО «Водоканал-Чита» ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом указал, что фактическая протяженность сооружения коммунального хозяйства – сети водоснабжения не соответствует протяженности сети, указанной в Выписке из ЕГРН, поскольку протяженность учтена от стены здания по ...
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению заявления в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» ФИО2 заявленные требования поддержала.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 117 метров, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... приняты на учет как бесхозяйное недвижимое имущество 20.12.2021 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Принимая во внимание, что названные сооружения коммунального хозяйства приняты на учет, собственник указанных сооружений коммунального хозяйства отсутствует, Комитет обратился в суд с данным требованием по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, требование о признании на данные сооружения коммунального хозяйства права муниципальной собственности основано на законе и подлежит удовлетворению.
При этом, довод представителя АО «Водоканал-Чита» о том, что фактическая протяженность сооружения коммунального хозяйства не соответствует протяженности сети, указанной в Выписке из ЕГРН не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, АО «Водоканал-Чита» не представлено. Ввиду отсутствия спора о праве препятствий для признания права муниципальной собственности на вышеуказанные сооружения коммунального хозяйства не имеется.
Руководствуясь ст.ст.290-293 ГПК РФ, суд,
решил :
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 117 метров, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ...
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ж.Н. Лытнева
Мотивированное решение составлено 23 января 2023 г.