№ 2-20/2023

64RS0015-01-2022-001149-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 14.09.1995 умерла ее мать ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, равной 19,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Новорепинское муниципальное образование.

Своим имуществом ее мать не распорядилась. Супруг матери ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имеется.

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовский район ФИО6 от 20.10.2022 в совершении нотариального действия в отношении наследства после умершей матери ФИО5 отказано, ввиду того, что имеются противоречия в написании имени ее матери в документах, подтверждающих ее право собственности и не позволяют установить принадлежность ей указанной земельной доли.

В свидетельстве на право собственности на землю указана ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не соответствует иным документам, в которых она указана как ФИО5.

Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V САР 13-14-09319 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ее матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, равную 19,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Новорепинское муниципальное образование и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истица исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд, в том числе, устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданного 17.08. 2022 администрацией Новорепинского муниципального образования Ершовского района Саратовской области.

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 19,га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: АО «Новорепинское» Ершовского района Саратовской области. Иных наследников после смерти ФИО5 нет.

В материалы дела представлено свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V САР 13-14-09319 № 749609, выданного 16 марта 1995 г. Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ершовского района, в котором собственником земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью 19,2 га в АО Новорепинское указана ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, наследодатель указан как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в правоустанавливающих документах имеются разночтения в указании имени наследодателя.

Из выписки собственников земельных долей, расположенных в АО «Новореписнкое» Ершовского муниципального района следует, что в списке собственников № указана ФИО5, как собственник 1/969 земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 19,2 га, из нее 16,9 га пашни, 2,3 га пастбищ, кадастровый номер земельного участка №

Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V САР 13-14-09319 № 749609 произошла ошибка в указании имени наследодателя ФИО5.

Из исследованных материалов усматривается совпадение биографических данных, места жительства ФИО5 в <адрес>.

Учитывая, что установление юридического факта необходимо для вступления в права наследования, а так же установления обстоятельств неверного указания имени собственника в правоустанавливающем документе и подтверждения принадлежности указанного документа собственнику, суд полагает, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

Как указывалось ранее, наследником по закону после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО1, родственные отношения которых подтверждены.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-32 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия в отношении земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО Новорепинское, ввиду того, что правоустанавливающие документы, представленные в материалы наследственного дела в подтверждение права ФИО5 на заявленную земельную долю в АО <адрес> содержат противоречия.

Судом установлено, с учетом установленного факта принадлежности правоустанавливающего документа, что на момент смерти ФИО5 принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 19,2 га по адресу: <адрес>, акционерное общество «Новорепинское» на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V САР 13-14-09319 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая исследованные доказательства, подтверждающие факт принадлежности спорной земельной доли наследодателю, суд полагает, что требования ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельной доли в наследственную массу и признании право собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V САР 13-14-09319 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ершовского района, где она значится как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить ФИО1 в наследственную массу недвижимое имущество в виде 1/969 земельной доли общей площадью 19,2 га, из нее 16,9 га пашни, 2,3 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Новорепинское», принадлежащей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество в виде 1/969 земельной доли общей площадью 19,2 га, из нее 16,9 га пашни, 2,3 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Новорепинское»

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2023 г.

Председательствующий А.А. Лучина