Дело № 2-3826/2022 (43RS0003-01-2022-004606-81)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. ФИО3 Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,
при секретаре Софроновой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3826/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1.400.000 руб. на 180 мес. под 14,25% годовых. Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет Банку требовать защиты своего права в судебном порядке. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на {Дата} в сумме 1.117.224,04 руб., в том числе: основной долг – 1.114.012,40 руб., проценты – 3078,66 руб., неустойка – 132,98 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13786,12 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как следует из ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1, ФИО2 кредит в сумме 1.400.000 руб. сроком на 180 мес. под 14,25% годовых (л.д. 11-14).
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщики ознакомлены и полностью согласны. Условия кредитного договора не оспорены.
Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} признано обоснованным заявление ФИО2 о признании его банкротом, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на 5 месяцев.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.
Как следует из представленного Банком расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору от {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет 1.117.224,04 руб., в том числе: основной долг – 1.114.012,40 руб., проценты – 3078,66 руб., неустойка – 132,98 руб.
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с графиком платежей. При расчете задолженности Банком учтены денежные средства, уплаченные ФИО1 в счет исполнения кредитных обязательств. Судом указанный расчет проверен и признан верным, вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.
Суд удовлетворяет требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1.117.224,04 руб., в том числе: основной долг – 1.114.012,40 руб., проценты – 3078,66 руб., неустойка – 132,98 руб.
Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств суд не усматривает. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении кредитного договора не установлено.
В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы на оплату государственной пошлины в размере 13786,12 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1.117.224,04 руб., в том числе: основной долг – 1.114.012,40 руб., проценты – 3078,66 руб., неустойка – 132,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13786,12 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.П.Ковтун
Решение суда в окончательной форме принято 03.11.2022.
Решение04.11.2022