Дело № 5-525/2025 УИД 77RS0004-02-2025-013734-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 октября 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ФИО1, дом 7, квартира 118, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24.10.2025 в 23 часа 20 минут по адресу: адрес, около подъезда жилого дома (подъезд № 1), ФИО2, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, и выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции фио прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не совершал.
Защитник – адвокат Потоцкий Д.В. поддержал позицию фио, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Вопреки доводам стороны защиты, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 949978 от 26.10.2025, согласно которому 24.10.2025 в 23 часа 20 минут по адресу: адрес, около подъезда жилого дома (подъезд № 1), ФИО2, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, и выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции фио прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал;
- протоколом от 24.10.2025 от 24.10.2025 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- протоколом адрес № 0214002 от 24.10.2025 об административном задержании, согласно которому ФИО2 доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес 24.10.2025 в 22 часа 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- объяснениями ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от 24.10.2025, согласно которым 24.10.2025 в 23 часа 20 минут по адресу: адрес, около подъезда жилого дома (подъезд № 1), ФИО2, находясь в общественном месте, совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью, на его (фио) неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал;
- объяснениями ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от 24.10.2025, согласно которым 24.10.2025 в 23 часа 20 минут по адресу: адрес, около подъезда жилого дома (подъезд № 1), ФИО2, находясь в общественном месте, совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции фио прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал;
- рапортом ОВ ППСП ОМВД России по адрес от 16.10.2025 об обстоятельствах задержания фио;
- копией паспортных данных гражданина фио, паспортные данные;
- выпиской их базы данных на фио, из которой следует, что последний ранее привлекался к административной ответственности.
Оснований не доверять представленным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Доводы фио и его защитника о том, что он не совершал административного правонарушения суд признает необоснованными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
В удовлетворении заявленных в судебном заседания ходатайств защитника Потоцкого Д.В. о вызове в суд свидетелей и запросе видеозаписей с камер видеонаблюдения, судом отказано, поскольку данные ходатайства не содержат сведений о личности свидетелей, подлежащих вызову в суд, а также достаточных данных о местах расположения и принадлежности видеокамер, которыми могла производиться видеозапись события правонарушения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, степень его общественной опасности, учитывает характер действий фио при совершении правонарушения, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Взыскатель: УФК по адрес (ОМВД Обручевскому района) ИНН <***>; Банк - ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; КБК 18811601181019000140; ОКТМО: 45397000; КПП 772701001; номер счета получателя 03100643000000017300, кор./сч. 40102810545370000003; УИН 18880477250009499788.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья А.А. Ларин