УИД № 92RS0004-01-2024-003674-79
Дело № 2-301/2025 (2-3138/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Макоед Ю.И.,
при секретаре – Шереужевой А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, 31-Б/7, кадастровый №.
Требования иска мотивированы тем, что Решением тридцать четвертой сессии пятого созыва Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам-членам ОК ДСК «ФИО8» предоставлено право на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка для индивидуального дачного строительства общей площадью 3,6 га, с установлением границ в натуре, для строительства и обслуживания индивидуальных дачных домов в р-не д/л «Нахимовец» <адрес>, а также разработку технической документации по землеустройству по установлению в натуре границ земельных участков членов кооператива. ДД.ММ.ГГГГ решением тридцать четвертой сессии пятого созыва Качинского поселкового Совета № внесены изменения в указанное решение, продлён срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в списке граждан-членов ОК ДСК «ФИО9» была допущена описка в фамилии истца, в связи с чем решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности списка граждан-членов ОК ДСК «ФИО10» ФИО2, однако в настоящее время истёк срок действия ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>», в связи с чем, истцом утрачена возможность на завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству принятых до ДД.ММ.ГГГГ, во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, 31-Б/7, кадастровый №, является ФИО3 (третье лицо по делу).
Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № решено признать за ФИО3 право на завершение оформления права собственности, начатого в порядке бесплатной приватизации, на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, 31-Б/7, кадастровый №.
Судом установлено, что на основании Решения тридцать четвертой сессии пятого созыва Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 0,10 га, расположенного адресу: г. Севастополь, <адрес>, 31-Б/7, для индивидуального дачного строительства, при этом ФИО3 обратился с соответствующим заявлением о предоставлении ему земельного участка в порядке завершения оформления согласно ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>» (который действовал на момент его обращения в Департамент).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанный судебный акт является вступившим в законную силу и действующим, а истец по настоящему делу являлся участником по делу №, судебный акт имеет преюдициальное значение.
Преюдиция – это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.
Кроме того, суд обращает внимание, что, истец не представил суду доказательств обращения в уполномоченный орган в порядке, предусмотренном ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>» в период его действия.
Так согласно ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>» завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляются на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству принятых до ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставление таких земельных участков осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта. Порядок предоставления земельных участков в соответствии с положениями настоящей статьи определяется Правительством Севастополя. Заявление о предоставлении земельного участка в порядке, установленном данной статьей, может быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ истёк срок действия ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>», в соответствие с которой завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляются на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству принятых до ДД.ММ.ГГГГ.
Из вышеизложенного следует, что истец утратил право на завершение оформления права на земельный участок, начатый им до принятия Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", предусмотренное частью 1 статьи 12 Закона Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>», в связи с чем, суд находит требования иска не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в итоговом виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.И. Макоед