№ 59RS0017-01-2022-000786-20
Дело № 2- 576/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г.Губаха
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,
при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,
с участием заявителя М.П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.П.А. об установлении места открытия наследства
УСТАНОВИЛ:
М.П.А. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Г.Р.И. имела в собственности 1/2 в доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: . При обращении к нотариусу по месту последнего проживания Г.Р.И. с целью получения свидетельства о праве на наследство, заявителю было отказано по причине отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей. Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании заявитель М.П.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В дополнение сообщил, что он является внуком Г.Р.И.Г.Р.И. умерла 11.10.2021г. в больнице в края. До смерти Г.Р.И. проживала в квартире по адресу: , которую приобрела совместно с Г.Б.Х. (дедом заявителя) у Ч.А.Н. по договору купли-продажи от 15.05.2017г. С 15.05.2017г. Г.Р.И. постоянно проживала по указанному адресу, однако по состоянию здоровья и в силу престарелого возраста не зарегистрировалась по месту жительства. Как следует из пояснений заявителя, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документа, подтверждающего место жительства наследодателя на день смерти.
Заинтересованного лицо - нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения была извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав заявителя, и исследовав в совокупности материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта открытия места наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявитель М.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, установлено, что Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала на праве собственности ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу .
Г.Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в края, о чем ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись акта о смерти №.
Согласно завещанию оформленному 26.04.2017г., в присутствии нотариуса Губахинского нотариального округа Пермского края ФИО2 К.С.Г.Р.И. завещала все свое имущество М.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
06.04.2022г. М.А.П. обратился к нотариусу Губахинского нотариального округа Пермского края ФИО1 с заявлением о принятии наследственного имущества по завещанию, выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего место жительства наследодателя на день смерти.
Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский» Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. была зарегистрирована по месту жительства 22.01.1976г. по 09.08.2018г. С 09.08.2018г., снята с регистрационного учета как утратившая право пользования по решению суда. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ. на регистрационном учете не значилась.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу .
В судебном заседании установлено, что Г.Р.И. проживала в квартире , принадлежащей ей на праве собственности. Однако по состоянию здоровья и в силу престарелого возраста не зарегистрировалась по месту жительства. Умерла в больнице в края.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что последним местом жительства Г.Р.И. на день ее смерти, и, следовательно, местом открытия наследства является адрес: .
При рассмотрении дела судом не установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке особого производства, спор о праве отсутствует.
Установление данного факта иным путем не представляется возможным и необходимо заявителю для оформления наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление М.П.А. удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти Г.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., по адресу
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022 года.
Судья: Я.А. Кремер