М-2736/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

16 августа 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., изучив административное исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер» о признании незаконным действий, медицинского заключения, возложении обязанности,

установил:

Административный истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Требования к содержанию административного искового заявления и приложенных к нему документов изложены в ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном иске отсутствуют сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Административное исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО2

К административному исковому заявлению приложена копия доверенности, выданная ****, с правом подписания административного искового заявления.

Однако, в подтверждение квалифицированных полномочий представителя к административному исковому заявлению не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании.

Согласно ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер» о признании незаконным действий, медицинского заключения, возложении обязанности – оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок до **** устранить указанные в определении недостатки.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Парфёнов