Копия

№2-6409/2022

56RS0018-01-2022-007719-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой A.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ... между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N, в рамках которого ответчику предоставлен кредит, обязательства по которому надлежащим образом ответчиком не исполняются, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет ... рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору N от ... в размере 174937,21 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 166454,40 рублей, задолженность по неустойкам - 1106,97 рублей, задолженность по комиссиям – 7375,84 рублей, а также государственную пошлину в размере 4699 рублей, а всего 179636,21 рублей.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что отражено в пункте 3 просительной части искового заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против исковых требований не возражала, подтвердила обстоятельство образования задолженности по кредитному договору, а также размер задолженности. Пояснила, что надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору до ...., после чего по причине потери работы, пандемии не имела финансовой возможности уплачивать платежи по кредиту.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита открыть счет и предоставить кредит на следующих индивидуальных условиях: кредитный лимит – ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом: базовая процентная ставка - ...% годовых, льготная процентная ставка – ...% годовых, срок действия договора – ..., количество платежей – ..., размер платежа – ... рублей, срок возврата кредита- ...

В соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «...» при согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью. Клиент вправе получить кредит в рамках установленного кредитного лимита в пределах срока, установленного договором. Право на получение кредита сохраняется за клиентом до указанной в согласии даты закрытия кредитного лимита. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.

Пунктом 1.8 указанных Общих условий предусмотрено, что клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты.

Своей подписью в заявлении заемщика (Индивидуальные условия потребительского кредита) от ... ФИО1 подтвердила, что предоставляет заранее данный акцепт и поручает банку исполнить требование на списание в пользу банка денежных средств с ее счета, а также подтверждает, что ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ... по ... и расчетом задолженности по договору.

Данные обстоятельства ответчиком подтверждены и не оспорены.

... истец направил ответчику заключительное требование о досрочном погашении кредита, процентов вследствие невыполнения обязательств по договору, сроком исполнения не позднее ..., которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору N от ..., образовавшаяся за период с ... по ..., по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по неустойкам - ... рублей, задолженность по комиссиям – ... рублей,

Проверив расчет истца, суд соглашается ним, поскольку представленный истцом расчет соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям кредитного договора, в том время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо меньше размера задолженности по кредитному договору.

Ответчик расчет задолженности не оспорила, собственный расчет не представила, как и доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по кредитному договору, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Довод ответчика ФИО1 о сложившемся у нее тяжелом материальном положении, в силу чего она не имела возможности исполнять взятые на себя обязательства, суд во внимание не принимает, поскольку финансовая стабильность заемщика должна быть изначально предусмотрена им при получении в кредит денежных средств, так как сама природа кредитного договора подразумевает его срочность, платность, возвратность.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 174937,21 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4699 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 174937,21 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 166454,40 рублей, задолженность по неустойкам - 1106,97 рублей, задолженность по комиссиям – 7375,84 рублей, а также государственную пошлину в размере 4699 рублей, а всего 179636,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 7 октября 2022 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: