УИД: 50RS0045-01-2025-001181-49

Дело № 2-1916/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3. Она являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4. Он являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Завещание ФИО3, ФИО4 не составлялось. Наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 не открывались. В установленный срок для принятия наследства не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Вместе с тем истцом совершены действия, подтверждающие фактическое принятие им наследства: проживает в квартире, принадлежащей наследодателю по адресу: <адрес> <адрес>, оплачивает коммунальные платежи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на 2/4 доли (1/2 долю) квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив их по существу.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась мамой истца.

ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом истца.

ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из объяснений представителя истца следует, что кроме истца наследниками являются жена и сын его брата, ФИО5 и ФИО6. Брат, ФИО7, умер. Указанное также подтверждается копией наследственного дела, полученного по запросу суда.

Истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не открывались.

Из пояснений представителя истца и содержания искового заявления следует, что истец фактически принял наследство в виде ? доли спорной квартиры, осуществляя расходы на содержанию наследуемого имущества, продолжая пользоваться жилым помещением после смерти наследодателей, что также не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Суду также представлены квитанции о несении расходов по оплате коммунальных услуг.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, ФИО8 пояснил, что после смерти бабушки ФИО6 и дедушки ФИО9 истец проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи, делал ремонт, помогал, в данный момент в квартире проживает он (свидетель).

Показания свидетеля последовательные и согласуются с материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем его показания суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, установление факта принятия наследства необходимо истцу для осуществления своих наследственных прав на наследуемое имущество, в том числе государственной регистрации права собственности на наследуемое недвижимое имущество по закону, что в силу сложившихся обстоятельств не представляется возможным для истца в виду пропуска срока для обращения к нотариусу за принятием наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт принятия наследства истцом является установленным, у суда сомнений не вызывающим. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании права собственности на ? долю квартиры суд подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Карасева Е.Н.

Мотивированное решение суда составлено 03 июня 2025 года