№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – Ш.З.М.,

с участием

ответчика А.З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к А.З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с А.З.Г., в пользу ООО "Феникс", задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 386 204,08 руб., которая состоит из: -94 602,42 руб. - основной долг; -25 142,05 руб. - проценты на непросроченный основной долг; -16 342,43 руб. - проценты на просроченный основной долг; -250 117,18 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 7 062,04 руб.

В обосновании требования указано, что в результате нарушения А.З.Г. срока возврата полученных в кредит денежных средств, у нее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 386 204,08 руб., ООО "Феникс" просит взыскать данный долг, а также понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 062,04 руб.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.З.Г. в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходи к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и А.З.Г. был заключён кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740 Банк (цедент) передал третьему лицу (цессионарию) ООО "Феникс" за плату имеющиеся у Банка права (требования) к заемщикам, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФв случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет 386 204,08 руб., которая состоит из: -94 602,42 руб. - основной долг; -25 142,05 руб. - проценты на непросроченный основной долг; -16 342,43 руб. - проценты на просроченный основной долг; -250 117,18 руб. – штрафы, за пропуск платежей по графику.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст.195,196 ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1,2 ст.200 ГК РФтечение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно графика платежей дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора А.З.Г. внесла последний платеж в счет погашения долга в 2016 году, что подтверждается расчетами банка.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с А.З.Г. истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении срока исковой давности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с А.З.Г. заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" о взыскании с А.З.Г. задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 386 204,08 руб., которая состоит из: -94 602,42 руб. - основной долг; -25 142,05 руб. - проценты на непросроченный основной долг; -16 342,43 руб. - проценты на просроченный основной долг; -250 117,18 руб. - штрафы, а также государственной пошлины в размере 7 062,04 руб. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов