ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 26 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Есюниной Т.А.,

защитника адвоката Бакланова Д.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Кобяковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-551/2023 в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, увидев имущество, принадлежащее ФИО1, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил тайно его похитить.

Непосредственно после этого, в тот же период времени, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, приступив к реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, тайно путем свободного доступа незаконно завладел принадлежащим ФИО1 имуществом сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, курткой кожаной черного цвета с красной прострочкой стоимостью <данные изъяты> рубля, кольцом (печаткой) из золота <данные изъяты> пробы с камнем «<данные изъяты>» в форме квадрата, весом около <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рубля, кольцом из золота <данные изъяты> пробы, культового, весом около <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рубля, денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, толстовкой серого цвета с замком и капюшоном, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, а всего имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Есюнина Т.А., защитник Бакланов Д.А., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

ФИО2 не судим, не трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г,и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства у ФИО2 отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО2, отношения подсудимого к содеянному, условий жизни и имущественного положении ФИО2 и его семьи, состояния здоровья, трудоспособности и возможности получения подсудимым дохода, будут достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <данные изъяты> (УМВД России по <данные изъяты>), ОКТОМО №, ИНН №, КПП №, Наименование банка получателя: Отделение <данные изъяты> Банка России//УФК по <данные изъяты>, БИК №, расчетный счет №, КБК №, единый казначейский счет №, УИН №.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников