К делу № 5-313/2025
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
<...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2025 года <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в Д/Ч ОМВД России по <адрес> было установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, ?9-тетрагидроканнабиноловую кислоту, метадон, путем курения через сигарету.
ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудника полиции, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., определением № о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением о происшествии, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., справкой к акту медосвидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1, состояние опьянения установлено, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновной, а именно отсутствие постоянного места работы, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородных административных правонарушений.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Из протокола о доставлении, протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления, а именно с 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
Майкопского городского суда - подпись - А.Х.Хуаде
УИД 01RS0004-01-2025-001990-50
Подлинник находится в материалах дел № 5-313/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея