Дело № 2-203/2025

УИД 13RS0004-01-2025-000215-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 09 июня 2025 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

заявителя - ФИО1, его представителя ФИО1 действующего на основании доверенности 57АА1472981 от 03.03.2025

заинтересованных лиц - администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным заявлением, указав, что - - - умерла его мать К., после смерти, которой осталось имущество, в том числе жилой дом - - площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по <адрес> Заявитель является наследником имущества К.., обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, при этом выяснилось, что он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу, хотя после смерти матери К.. фактически принял наследство, со дня смерти матери и по настоящее время он пользуется, как дачей, земельным участком и жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, а так же взял себе её некоторые вещи. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери К.., умершей - - - . Данное решение заявителю необходимо, для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель ФИО1, его представитель ФИО1, представитель заинтересованного лица – администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представили, отложить судебное разбирательство не просили, при этом заявитель ФИО1 и его представитель ФИО1, нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 статьи 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, перечень фактических действий по принятию наследства является открытым.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К., - - - года рождения, умерла - - - в с.Большие Поляны Ардатовского района Республики Мордовия.

После смерти К.., умершей - - - , открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома находящегося по <адрес> Наследником обратившимся к нотариусу является сын ФИО1, который в течение шести месяцев после смерти матери К.., фактически пользовался жилым домом и земельным участком, и по настоящее время обрабатывает земельный участок, что подтверждается справкой выданной администрацией Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия.

Однако, извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 № 228 от 27.03.2025 в оформлении наследственного имущества умершей - - - К.., - - - года рождения, ФИО1 отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из завещания от - - - , К.. завещала свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, с надворными постройками находящийся по <адрес>, земельный участок так же по вышеуказанному адресу, сыну ФИО1.

Согласно справке администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1, после смерти матери К., умершей - - - в течение шести месяцев фактически вступил в права наследства, пользовался жилым домом и земельным участком, и по настоящее время обрабатывает земельный участок.

Согласно пункту 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти К.., каким-либо наследникам не выдавались. В ходе рассмотрения дела, заявителем не было указано на наличие спора, наследник ФИО1, который является представителем заявителя ФИО1 в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, просил требования ФИО1 удовлетворить, доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие сего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает, что ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти матери К.., умершей - - - , совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно фактически пользовалась жилым домом и земельным участком, принадлежащим матери К.., забрал вещи ей принадлежащие, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В данном случае судом объективно установлено, что заявитель ФИО1 в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти матери К.., то есть фактически принял наследство после её смерти.

Данный факт имеет юридическое значение для заявителя и подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования ФИО1, - - - года рождения, <...> Мордовской АССР, зарегистрированного по <адрес>, ИНН - - , об установлении факта принятия наследства по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери К., - - - года рождения, умершей - - - .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий О.А. Гнатченко

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.