ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО7 июля ФИО8 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 указав в обоснование иска, что ФИО14 между банком и ФИО6 заключен кредитный договор <***> на сумму ФИО16 руб., сроком возврата кредита по истечении ФИО17 мес., процентная ставка по кредиту составила ФИО18 % годовых. В соответствие с п. п. ФИО19 - ФИО20 условий договора кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в платежную дату.

ФИО21 ФИО6 умерла. По состоянию на ФИО22 задолженность составила ФИО23 руб. Наследственное дело отсутствует.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. ФИО24 ГПК РФ, истец указал, что согласно Выписке ЕГРН от ФИО25 супругу умершего заемщика ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ФИО26 а мкр, дом ФИО27, кв. 56. Данный факт дает основания полагать, что в отношении данного имущества действует режим общей совместной собственности супругов, предусмотренный Семейным кодексом РФ. Доли супругов признаются равными, доля ФИО6 в совместно нажитом имуществе после смерти была унаследована её супругом.

Согласно представленному истцом заключению об оценке, рыночная стоимость квартиры на ФИО28 составляла ФИО29 руб.

Просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества за период с ФИО30 по ФИО31 в размере ФИО32 руб., из которых: просроченный основной долг – ФИО33 руб., просроченные проценты – ФИО34 руб., неустойка за просроченный основной долг - ФИО35 руб., неустойка за просроченные проценты – ФИО36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Пунктами ФИО38 и ФИО39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО40 июня 2015 г. № ФИО41 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО42 статьи ФИО43 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО44 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела назначенного на ФИО45 размещена заблаговременно в установленном п. ФИО46 ч. ФИО47 ст. ФИО48, ст. ФИО49 Федерального закона от ФИО50 № ФИО51-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО52 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно требований ст. ФИО53 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. ФИО54 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями п. ФИО55 ст. ФИО56 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ФИО57 главы ФИО58 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. ФИО59 ст. ФИО60 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ч. ФИО61 ст. ФИО62 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. ФИО63, ФИО64 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор <***> на сумму ФИО66 руб., сроком возврата кредита по истечении ФИО67 мес., процентная ставка по кредиту составила ФИО68 % годовых (л.д. ФИО69).

ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО6, выдав кредит путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ФИО70).

Согласно расчету по кредитному договору, заключенному с ФИО6, по состоянию на ФИО71 сумма задолженности составляет ФИО72 руб., из которых: просроченный основной долг – ФИО73 руб., просроченные проценты – ФИО74 руб., неустойка за просроченный основной долг - ФИО75 руб., неустойка за просроченные проценты – ФИО76 руб. (л.д. ФИО77).

Заемщик умер, что подтверждается актовой записью о смерти № ФИО78 от ФИО79 (л.д. ФИО80).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ФИО81.

В соответствии со статьей ФИО82 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. ФИО83 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. ФИО84 ст. ФИО85 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ФИО86 ст. ФИО87 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья ФИО88). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ФИО89 г. N ФИО90 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. ФИО91 ст. ФИО92 ГК РФ) (п. ФИО93).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. ФИО94 Постановления Пленума ВС РФ от ФИО95 г. N ФИО96).

Согласно п. п. ФИО97, ФИО98, ФИО99 этого же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. ФИО100 ст. ФИО101 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. ФИО102 ст. ФИО103 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.ФИО104 п. ФИО105 Постановления Пленума ВС РФ от ФИО106 г. N ФИО107).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

По сведениям Центра хранения документации нотариальной палаты ... наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ФИО108 по состоянию на ФИО109 не заведено.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО2 принадлежат на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ФИО110 а мкр., дом ФИО111, кв. право собственности зарегистрировано ФИО112. Данное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи от ФИО113, заключенного между ФИО5 и ФИО2

В соответствии с заключением о стоимости имущества № ФИО114 от ФИО115 стоимость жилого помещения составляет ФИО116 руб.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что указанное имущество являлось совместно нажитым имуществом супругов, ФИО117 доля жилого помещения подлежит включению в наследственную массу умершего заемщика ФИО6, а регистрация ответчика по указанному адресу, проживание по данному адресу, свидетельствует о фактическим принятии ответчиком ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруги, которая была зарегистрирована и проживала по указанному адресу, о чем указано в анкете заемщика,

Стороны не оспаривали стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя иных наследников по закону или по завещанию не представлено и судом таких не установлено.

Частью ФИО118 статьи ФИО119 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ответчик фактически принял наследство после смерти заемщика, следовательно, к нему перешли права и обязанности заемщика по рассматриваемой задолженности по кредитному договору <***> от ФИО121.

Решением Ангарского городского суда от ФИО122 удовлетворен иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ФИО123-Р-ФИО124, по кредитному договору <***> от ФИО126 из стоимости наследственного имущества ФИО6 по гражданскому делу № ФИО127 в размере ФИО128 руб. Решение суда в ступило в законную силу ФИО129.

Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2 ФИО130 руб. (ФИО131 от ФИО132 руб.), превышает сумму исковых требований, задолженность по кредитному договору размере ФИО133 руб. подлежит взысканию с ФИО2

В силу статьи ФИО134 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № ФИО135 от ФИО136 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ФИО137 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. ФИО138 - ФИО139, ФИО140 - ФИО141 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО142 года рождения, уроженца ..., паспорт серии ФИО143 № ФИО144, выдан ОУФМС России по ... в ... и ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ФИО145, ОГРН ФИО146) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО148 в размере ФИО149 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ФИО150 руб., всего ФИО151 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО152.