Дело № 2-1015/2025
УИД 52RS0001-02-2024-007552-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 г. г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1
к
ФИО2,
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1]
Истец является падчерицей по отношению к умершему [ФИО 1] и наследником седьмой очереди по закону.
После смерти [ФИО 1] открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в банке ПАО «[ ... ] с причитающимися процентами и компенсациями.
Права наследника ФИО2 документально не подтверждены и она не может вступить в права наследования.
Истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, однако в принятии наследства ей было отказано, поскольку умерший [ФИО 1] ее не удочерил.
Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Также она понесла расходы на организацию похорон [ФИО 1] за счет наследуемого имущества.
Просит суд:
установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ],
признать в порядке наследства право собственности за ФИО1 на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах ПАО «[ ... ]
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом.
Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус г.о.з. Нижнего Новгорода ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Согласно части 3 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (л.д. 20).
В силу ч. 3 ст. 1145 ГК РФ истец ФИО1 является падчерицей умершего [ФИО 1] и наследником седьмой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака между [ФИО 1] и матерью истца [ФИО 2] (л.д. 11), свидетельством о рождении истца [ФИО 3] (л.д. 12), свидетельством о заключении брака, заключенного между [ФИО 4] и [ФИО 3] (л.д. 13), согласно которому после заключения брака [ФИО 3] присвоена фамилия «Деваева».
После смерти [ФИО 1] открылось наследство, которые в том числе состоит из денежных средств с процентами, находящихся на счетах в ПАО «[ ... ]
Согласно информационному письму по наследственному делу нотариуса ФИО3 от [ДД.ММ.ГГГГ], к имуществу умершего [ФИО 1] открыто наследственное дело [Номер].
[ДД.ММ.ГГГГ] в нотариальную контору обратилась ФИО1 с заявлением о выдаче постановления о возмещении ей расходов на похороны наследодателя [ФИО 1] в соответствии со ст. 1174 ГК РФ за счет наследственного имущества.
[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.
[ДД.ММ.ГГГГ] к нотариусу обратился [ФИО 5] с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО3
[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 5] было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес].
Согласно ответу ПАО [ ... ] на счете [Номер] находится денежная сумма в размере 400000 руб. Указанный счет в завещательном распоряжении не указан. Права на эти денежные средства подлежат наследованию наследниками по закону.
[ДД.ММ.ГГГГ] к нотариусу обратилась двоюродная сестра наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону, которой было разъяснено, что для получения свидетельств о праве на наследство по закону необходимо доказать родственные отношения с наследодателем. Также ФИО2 разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону без установления факта родственных отношений с наследодателем – будет противоречить закону.
Других наследников после смерти [ФИО 1] не установлено.
Согласно ответу на запрос ПАО [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ], на имя [ФИО 1], в том числе открыт счет [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] СКБ [ ... ] остаток 400000 руб. (л.д. 47).
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.
Судом установлено, что ФИО1, являющаяся падчерицей умершего [ФИО 1] и наследником седьмой очереди, фактически приняла наследство после умершего [ФИО 1], поскольку в течение шести месяцев после смерти [ФИО 1] совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, а именно: понесла расходы на похороны наследодателя [ФИО 1] (л.д. 14), произвела оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] принадлежащую на день смерти наследодателю, приняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.
В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия наследства после умершего [ФИО 1] подлежит удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению производное требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк».
В удовлетворении исковых требований истца к ФИО2 суд считает необходимым отказать, поскольку данным ответчиком права истца не нарушались.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт: серия [Номер]), открывшегося после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Признать за ФИО1 (паспорт: серия [Номер]) право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО [ ... ] в том числе на счете [Номер].
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 апреля 2025 г.
Судья: Иванова И.М.