УИД: 76RS0007-01-2023-000224-81

Дело № 2-213/2023

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2023 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пошехонский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № на предоставление кредитной карты с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету заёмщика. Заёмщик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность перед банком в размере 42 487,8 руб. ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 ФИО18 заведено наследственное дело. Информацией о наследниках, составе наследственного имущества банк не обладает. До настоящего времени задолженность заёмщика перед банком не погашена.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников ФИО1 задолженность размере 42 487,8 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 474,63 руб.

ПАО «Совкомбанк» представителя в судебное заседание направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО15. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, процессуальных ходатайств не заявила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на предоставление кредитной карты с возобновляемым лимитом кредитования.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно пункту 1 договора лимит кредитования при открытии договора составляет 120 000 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита.

Льготный период кредитования составляет 36 месяцев. Условия предоставления льготного периода кредитования определены Общими условиями договора потребительского кредита.

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафы, пени), порядок их определения предусмотрены Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

Тарифами банка по финансовому продукту «Карта Халва с Защитой платежа» установлен размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый выход на просрочку – 590 руб., за 2-й раз подряд -1% от суммы полной задолженности+590руб., в 3-1 раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности+ 590 руб. Начисление неустойки производится начиная с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно Тарифам банка по финансовому продукту «Карта Халва с Защитой платежа» ежемесячно банком рассчитывается минимальный обязательный платеж, Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер неустойки при неоплате ежемесячного минимального платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по указанному выше кредитному договору не исполнены до настоящего времени, в связи с чем возникла задолженность, размер которой по состоянию на 30.05.2023 составляет 42 487,8 руб., в том числе 39 837,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 649,91 руб. – неустойка, начисленная на просроченную ссуду.

Размер задолженности подтверждается движением денежных средств по расчетному счету заёмщика, расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела.

Расчет задолженности проверен судом, является правильным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО16. умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса Пошехонского нотариального округа Ярославской области ФИО17 в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19

Из материалов наследственного дела следует, что наследство ФИО1 принято следующими наследниками:

- супруга – ФИО1,

ФИО20

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 30.06.2022 по делу № установлено, что в состав открывшегося после смерти ФИО1 наследственного имущества входят и переходят к его наследникам по закону: принадлежащая ФИО21. 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> и 1/3 доли квартиры <адрес>

Указанным судебным актом признано в порядке наследования по закону право собственности за ФИО1 на 7/10 долей, за ФИО22, ФИО23, ФИО24, за каждым на 1/10 доли:

- земельного участка площадью <данные изъяты>

- жилого дома общей площадью <данные изъяты>

Признано в порядке наследования по закону право собственности за ФИО1 на 2/15 доли, за ФИО25, за каждым на 1/15 доли квартиры общей площадью 46,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 14.09.2022 по делу № с ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ФИО26., в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от № в размере 79 530,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 585,91 руб., всего: 88 116,18 руб.

Стоимость перешедшего к наследникам ФИО1 наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает размер кредитных обязательств наследодателя по кредитному договору от № № №, заключенному ФИО27. с ПАО «Совкомбанк», и по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО28 с ПАО Сбербанк, задолженность по которому взыскана указанным выше решением суда с ФИО1

В соответствии с п.3 ст.28 Гражданского кодекса РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Поскольку наследники ФИО29 - ДД.ММ.ГГГГ являются малолетними, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с их законного представителя ФИО1

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО30., за счет наследственного имущества ФИО31. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 42 487,8 руб., в том числе 39 837,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 649,91 руб. – неустойка, начисленная на просроченную ссуду.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1474,63 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, за счет наследственного имущества ФИО32. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 42 487,8 руб., судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 1474,63 руб., всего: 43 962,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Ловыгина