ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.08.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4832/2023 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 03.07.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованное в ООО СК «Согласие» по полису КАСКО, получило механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ООО СК «Согласие» выполнило возложенные договором КАСКО обязательства, выплатив страховое возмещение путем оплаты расходов на восстановительный ремонт транспортного средства марка автомобиля в размере сумма, в связи с чем, получило право требования выплаты страхового возмещения с виновника дорожно-транспортного происшествия.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, отзыв на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что 03.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в ООО СК «Согласие» по полису КАСКО серия 2022 № 0586080/21 ТФ от 02.08.2021 г., по условиям которого выплата страхового возмещения производится путем оплаты стоимости ремонта на станции технического обслуживания автомобилей по выбору страховщика.

ООО СК «Согласие» в соответствии с условиями договора добровольного страхования организован ремонт поврежденного транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в ремонтной организации ООО «Шувалово-МКЦ» и произведена выплата страхового возмещения путем оплаты счета по проведению ремонта в размере сумма

Факт наступления страхового случая по вине ответчика подтверждается материалами дела, ответчиком размер ущерба не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежат взысканию в пользу страховой компании в порядке регресса убытки, возникшие в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, в размере сумма

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» убытки в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023 г.