Дело №2-3249/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 07 июня 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 22.09.2020 по 25.04.2023 (включительно) в размере 270551,33 руб., из которых 158620,70 руб. – просроченный основной долг, 111930,63 руб. – просроченные проценты, расходов по оплате госпошлины – 5905,51 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен в письменной форме кредитный договор. Банк по условиям договора предоставил ответчику кредит в сумме 354000 руб. на срок 60 мес., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,25% годовых. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в установленные кредитным договором сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем кредитор просит вернуть сумму кредита с процентами досрочно.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в соотв. редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен в письменной форме кредитный договор <номер>. В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчику выдан кредит в размере 354000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 23,25% годовых. Договор состоит из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» являются неотъемлемой частью договора. По смыслу п.6 договора задолженность погашается путем перечисления 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10030,34 руб.

<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору от <дата>, согласно которому сумма задолженности, которую обязуется заемщик погасить определена сторонами на указанную дату проведения реструктуризации в размере 260208,09, из которых 244167,19 руб. – основной долг, 14213,10 руб. – проценты за пользование кредитом на день проведения реструктуризации, 1827,80 руб. – неустойки. Заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга на срок 6 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей от <дата>, начиная с <дата> в размере 8807,40 руб, последний платеж <дата>, последний платеж в размере 8824,06 руб., срок возврата кредита увеличен до 84 мес.

Из содержания кредитного договора, усматривается, что сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России, выпиской по счету.

Вместе с тем исходя из расчета, приложенному к иску, начиная с августа 2020 года ответчик перестал осуществлять платежи согласно графику.

У ответчика образовалась задолженность по денежным обязательствам перед истцом, которая при расчете по состоянию на <дата> составляет 270551,33 руб., из которых 158620,70 руб. – просроченный основной долг, 111930,63 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Истец направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предложение расторгнуть кредитный договор. Ответчиком требование не исполнено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5905,51 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 270551,33 руб., из которых 158620,70 руб. – просроченный основной долг, 111930,63 руб. – просроченные проценты;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5905,51 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 09.06.2023.