Дело №
УИД 19RS0№-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
23 июня 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Максимовой Ю.В.,
при секретаре Баториной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа, согласно которому займодавец (ФИО1) передала заёмщику (ФИО2) в собственность денежные средства в размере 2 600 000 руб., а заёмщик принял на себя обязанность вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа. В обеспечение исполнения обязательств заключили договор залога следующего имущества по адресу: Республика Хакасия, <адрес>: земельный участок, кадастровый №, стоимостью 1 300 000 руб., склад (нежилое), кадастровый №, стоимостью 500 000 руб.; гараж (не жилое), кадастровый №, стоимостью 800 000 руб. Должник не выполнил своих обязательств по возврату долга в срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объёме, однако ответ на него не поступил. Просила суд расторгнуть вышеуказанный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на вышеприведённые предметы залога; взыскать расходы на оплату государственной пошлины.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.
Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установив, что между сторонами заключён договор займа и договор залога на принадлежащее ответчику имущество; договор залога прошёл государственную регистрацию; до настоящего времени расчёт по договору не произведён; ответчиком не является банкротом; принимая во внимание, что признание ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчика ФИО2 иска ФИО1 о расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и ФИО2.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ на:
- земельный участок, кадастровый №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>;
- склад (нежилое), кадастровый №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>;
- гараж (нежилое), кадастровый №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 25.06.2025
Судья Ю.В. Максимова