УИД 60RS0№-73
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 182250 Псковская область, г. Себеж,
ул. Челюскинцев, <адрес>
Судья Себежского районного суда Псковской области Клюшечкина С.В.,
с участием представителя Псковской таможни ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Молдова ФИО2 (Tasca Gheorghe), ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: Республика Молдова, <адрес>, место жительства: Республика Молдова, <адрес> тел. +№, тел.№, эл. почта: <данные изъяты>, иностранный паспорт гражданина Республики Молдова MDA №, выдан AGENTIA SERVICII PUBLICE, ДД.ММ.ГГГГ), работающего водителем в SC. «MEGA VOLUM EXPRESS» SRL, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Гражданин Республики Молдова ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «DAF» регистрационный номер №, VIN: №, с полуприцепом марки «KRONE» регистрационный номер №, VIN: №, следующие под управлением гражданина ФИО2
При таможенном контроле гражданин Республики Молдова ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.
В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что в левом (по направлению движения) паллетнике полуприцепа марки «KRONE» регистрационный номер № находился следующий товар:
- электронасос, на котором имеются шильды с маркировкой «t c маркировка 100-135, 1еxdsiibt4 x, 135-200, 1еxdsiibt3 x, 200-300, 1еxdsiibt2 x, 300-360, 1еxdsiibt1 x». и «moldovahidromas № electropompa, 1цг 12,5/50к-4-8-у2, ip54, pt md №:2003, 115kg, 380 v, 50hz, fabricat in moldova 2020», а также к нему прилагается паспорт изделия «электронасос 1цг12,5/50-4-3(6) паспорт 3ке.909.167пс». Всего 1 шт., 1 грузовое место, общим весом брутто 82 кг.
Данный товар не был задекларирован гражданином Республики Молдова ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято решение № об неотнесении товара, перемещаемого гражданином ФИО2 к товарам для личного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения:
- электронасос, на котором имеются шильды с маркировкой «t c маркировка 100-135, 1еxdsiibt4 x, 135-200, 1еxdsiibt3 x, 200-300, 1еxdsiibt2 x, 300-360, 1еxdsiibt1 x». и «moldovahidromas № electropompa, 1цг 12,5/50к-4-8-у2, ip54, pt md №:2003, 115kg, 380 v, 50hz, fabricat in moldova 2020», а также к нему прилагается паспорт изделия «электронасос 1цг12,5/50-4-3(6) паспорт 3ке.909.167пс».
Всего: 1 шт., 1 грузовое место, общим весом брутто 82 кг.
ДД.ММ.ГГГГ товар - предмет административного правонарушения по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на склад ООО «Транзит терминал» Псковской таможни (Псковская область, Гавровская волость <адрес> Псковская область)
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 242 833,33 руб. (двести сорок две тысячи восемьсот тридцать три рубля 33 копейки)
Гражданин Республики Молдова ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно протоколу опроса от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о дате составления протокола об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 23-31, 34).
В судебном заседании представитель Псковской таможни полагал доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения и просил назначить наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Судья, заслушав представителя таможенного органа, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности гражданина Республика Молдова ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
На основании заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах и качественных характеристик товаров таможенным органом принято решение об неотнесении товара - «электронасос, на котором имеются шильды с маркировкой в количестве 1 шт., общим весом брутто 82 кг» к категории товаров для личного пользования.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар: «электронасос, на котором имеются шильды с маркировкой в количестве 1 шт., общим весом брутто 82 кг.», перемещаемый гражданином Республики Молдова ФИО2 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (статьи 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).
Материалами дела установлено, что никаких действий по декларированию вышеуказанного товара гражданином Республики Молдова ФИО2 предпринято не было.
Факт совершения гражданином Республики Молдова ФИО2 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50); протоколом опроса свидетеля - инспектора отдела таможенного контроля т/п МАПП Бурачки ФИО3 (л.д. 38-39;) протоколом об административном правонарушении (л.д. 58-61), иными материалами дела в их совокупности.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.
Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.
При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО2 вины.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.
Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Молдова Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:
- электронасос, на котором имеются шильды с маркировкой «t c маркировка 100-135, 1еxdsiibt4 x, 135-200, 1еxdsiibt3 x, 200-300, 1еxdsiibt2 x, 300-360, 1еxdsiibt1 x». и «moldovahidromas № electropompa, 1цг 12,5/50к-4-8-у2, ip54, pt md №:2003, 115kg, 380 v, 50hz, fabricat in moldova 2020». а также к нему прилагается паспорт изделия «электронасос 1цг12,5/50-4-3(6) паспорт 3ке.909.167пс», всего: 1 шт., 1 грузовое место, общим весом брутто 82 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Транзит-Терминал», расположенный по адресу: Псковская область, <адрес>, Гавровская волость, д. Уболенка.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья С.В. Клюшечкина