№ 2-1023/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.
при секретаре: Клубеньковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 к ООО «Ростстройснаб», ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании кредитной задолженности в сумме 23 890 566 руб. 92 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., ссылаясь на заключение банком с ООО «Ростстройснаб» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств оформлены договоры поручительства с ФИО1 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), а также с ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).
Неисполнение заемщиком и поручителями обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, явилось основанием для обращения банка в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики ООО «Ростстройснаб» и ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании не оспаривал наличие соответствующей задолженности. Указал на наличие задолженностей перед ним и организацией у других лиц, сумма которых достаточна для погашения задолженности по данному спору.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ростстройснаб» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГМатериалами дела также подтверждено, что в обеспечение исполнения соответствующих кредитных обязательств банком оформлены договоры поручительства с ФИО1 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), а также с ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).
В нарушение условий договора займа заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых обязательств. Общий размер задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 23 830 566 руб. 92 коп., в том числе ссудная задолженность – 23 462 660 руб. 25 коп., просроченная задолженность по процентам – 114 610 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 252 734 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 562 руб. 01 коп.
С учетом изложенного, с ответчиков, оформивших вышеуказанные договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу банка в солидарном порядке подлежит взысканию соответствующая сумма задолженности, которая на дату рассмотрения дела последними не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
По правилам ст. 98 ГПК РФ и с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные издержки на оплату госпошлины в размере 60 000 руб. взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО «Ростстройснаб» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 830 566 руб. 92 коп., а также госпошлину в размере 60 000 руб., а всего – 23 890 566 руб. 92 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 г. (с учетом периода временной нетрудоспособности судьи с 27 февраля 2023 г. по 10 марта 2023 г.).
Судья М.А. Пахоменкова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Пахоменкова М.А.
секретарь судебного заседания ________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Клубенькова М.В.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-007883-82
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1023/2023