Дело №2-178/2023

УИД 87RS0008-01-2023-000322-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Лаврентия 15 августа 2023 года

Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Рузавина М.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-178/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с истцом договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 8 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик пользовался денежными средствами, но своевременно денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 8 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 113 рублей 56 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 рублей 44 копеек и государственную пошлину в размере 547 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а так же признала исковые требования в полном объеме (л.д.<данные изъяты>).

С учётом вышеизложенного и положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с истцом договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 8 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет www.zaymer.ru (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справки о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом, выданной ООО МФК «Займер», ФИО1 получила денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по договору займа № составила: основной долг – 8 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 400 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 113 рублей 56 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 166 рублей 44 копейки (л.д.<данные изъяты>).

Определением Чукотского районного суда от 21 апреля 2023 г. обществу было отказано в выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа № и расходов по уплате государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статья 5 Федерального закона «Об электронной подписи» предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью в случае, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла процедуру регистрации на официальном сайте ООО МФК «Займер» в сети «Интернет» по адресу: www.zaymer.ru. При регистрации ответчиком в регистрационной форме были указаны все необходимые для прохождения регистрации данные, на основании которых создана учётная запись, что предусмотрено п. 3.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 6.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется: по виду займа «Займ до зарплаты» единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа. При этом обязательно соблюдение следующего условия: дата заключенного договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в договоре займа, определяются повременной зоне UTC+7, действующей на территории Новосибирской области (плюс 4 часа к временной зоне г. Москвы). Порядок начисления неустойки (пени), связанной с просрочкой исполнения обязанностей по возврату займа, определяется договором потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа (п.6.1.3 вышеуказанных правил).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проверяя расчет взыскиваемой денежной суммы, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

В связи с изложенным с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию: задолженность в сумме 13 680 рублей 00 копеек, из них: основной долг – 8 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 400 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 113 рублей 56 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 166 рублей 44 копейки.

Ответчик ФИО1 сумму задолженности не оспаривала, письменным заявлением исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении с исковым заявлением в суд уплачена государственная пошлина в размере 547 рублей 20 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13680 (тринадцати тысяч шестисот восемидесяти) рублей 00 копеек, из них: основной долг – 8 000 (восемь тысяч) рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 400 (две тысячи четыреста) рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 113 (три тысячи сто тринадцать) рублей 56 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 547 (пятьсот сорок семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Чукотский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Рузавин