Дело №2-766/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 декабря 2022 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката Апреловой Ю.П.
при секретаре Кузменко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование требований указав, что 02.02.2021 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Рено Магнум AF560, регистрационный номер (на момент продажи) №. Согласно договору стоимость автомобиля составила 700 000 рублей. Пунктом 2 договора купли-продажи они установили порядок оплаты за автомобиль, согласно которому: 350 000 руб. – истец оплачивает до 03.02.2021, 43 333 руб. 33 руб. истец оплачивает до 10.03.2021, 58 333 руб. 33 коп. истец оплачивает до 10.04.2021, 58 333 руб. 33 коп. истец оплачивает до 10.05.2021, 58 333 руб. 33 коп. истец оплачивает до 10.06.2021, 58 333 руб. 33 коп. истец оплачивает до 10.07.2021, 58 333 руб. 33 коп. истец оплачивает до 10.08.2021. При оформлении договора купли-продажи истец оплатил 350 000 руб., 10.03.2021 истец оплатил 43 333 руб. 33 коп. Больше истец оплату не производил, чем нарушил условия договора. Согласно пункту 3.3. договора купли-продажи в случает просрочки платежа покупатель выплачивает пеню в размере 0,001% от суммы платежа за каждый день просрочки. Расчет суммы пени: 1. Платеж №3 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 404 дня. 404 х 0,5833 = 235 руб. 65 коп. 2. Платеж №4 – 58 336 руб. 33 коп. Срок просрочки: 374 дня. 374 х 0,5833 = 218 руб. 15 коп. 3. Платеж №5 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 343 дня. 343 х 0,5833 = 200 руб. 07 коп. 4. Платеж №6 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 313 дней. 313 х 0,5833 = 182 руб. 57 коп. 5. Платеж №7 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 282 дней. 282 х 0,5833 = 164 руб. 49 коп. Итого 1 000 руб. 93 коп. Расчет суммы основного долга: 700 000 – 350 000 – 43 333 руб. 33 коп. = 306 666 руб. 67 коп. Причинение морального вреда выразилось в депрессии, психическом расстройстве, доведение до суицида, потере аппетита, бессоннице, так как Магнум она покупала в кредит, а оплачивать его стало нечем из-за обмана её Алексеем. Пришлось брать еще кредит, чтобы покрыть долг банкам.
Истец просит на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в её пользу 306 666 руб. 67 коп. основной долг, 1 000 руб. 93 коп. неустойку, 20 000 руб. моральный вред, уплаченную госпошлину.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, указав, что оплату по графику ответчик произвел только 10 марта 2021 года в сумме 43 333,33 рублей путем перевода по номеру телефона в банк. Больше оплат не поступало, только обещания. Она испытывает переживания, стресс, расстройство, повышение давления, депрессию, подавленное состояние, которые нарушают комфорт жизни, её здоровье. Обман и лукавство ответчика унижают её достоинство, нарушают её права и законные интересы.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика судом не установлено, по месту регистрации ответчик не проживает, что подтверждается сведениями администрации сельского совета. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием адвоката Апреловой Ю.П., назначенного судом в качестве представителя ответчика.
Представитель Апрелова Ю.П. исковые требования не признала ввиду отсутствия мнения ответчика и права на признание исковых требований, при этом указала, что возмещение морального вреда в данном случае законом не предусмотрено, в данной части в иске следует отказать.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного Кодекса.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу положений ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации
покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии с ч.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации
в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу положений ч.1 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации
договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В силу ч.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 2 февраля 2021 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю транспортное средство модели Рено Магнум AF560, регистрационный номер №, VIN №, 1998 года выпуска, номер шасси №, цвет белый (п.1). Пунктом 2.1 договора стороны оценили автомобиль в 700 000 рублей. П.п. 2.2, 2.3 договора оплата автомобиля производится в рассрочку. Покупатель обязуется произвести оплату, указное в п.2.1 стоимости автомобиля путем передачи денег продавцу в следующие сроки: в размере 350 000 рублей в срок до 3 февраля 2021; в размере 43 333 руб. 33 коп. в срок до 10 марта 2021; в размере 58 333 руб. 33 коп. в срок до 10 апреля 2021; в размере 58 333 руб. 33 коп. в срок до 10 мая 2021; в размере 58 333 руб. 33 коп. в срок до 10 июня 2021; в размере 58 333 руб. 33 коп. в срок до 10 июля 2021; в размере 58 333 руб. 33 коп. в срок до 10 августа 2021.
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,001% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Договор подписан сторонами, в присутствии свидетелей 11 12 13
УМВД России по городу Новосибирску предоставлен материал проверки №3343-21 по заявлению ФИО1 В нем содержится объяснение ФИО1, согласно которому указала, что 02.02.2021 около 14-00 ч., находясь по адресу: <адрес> она продала автомобиль марки Рено Магнум AF560 с рассрочкой ФИО2 за 700 000 рублей. Они договорились о рассрочке, он на руки ей передал 350 000 рублей, оплатил за март 2021 в сумме 43 333 руб. ФИО2 обещает оплатить оставшуюся сумму 291 666 руб. через каждые 2 дня. Считает, что совершены противоправные действия, а именно мошенничество. В материале содержатся страховой полис, договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. В заявлении истец указывала, что 02.02.2021 путем уговоров ФИО2 и 11 приобрели в рассрочку её автомобиль Рено Магнум AF560, номер №, 1998 г.в. за 700 000 рублей. 350 000 рублей было отдано ей сразу, 50 000 руб. он перевел по графику как прописали в договоре 10 марта. После он перестал выходить на связь, только изредка в Ватцапе пишет что рассчитается. В отношении неё совершены мошеннические действия этой бандой. ФИО1 УМВД России по городу Новосибирску сообщено, что по материалу проверки проведена проверка и вынесено постановление от 22.06.2021 в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24,144,145,148 УПК РФ. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2021 следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24, 144, 145, 148 УПК РФ. В постановлении содержится пояснение ФИО2, который указал, что с бывшей владелицей он на связи, оплатить не отказывается и в установленные полгода он произведет всю оплату.
Исковые требования также подтверждаются видеозаписью, представленной истцом.
Таким образом, долг ответчика по договору составляет 306 666,67 рублей, исходя из расчета 700 000 – 350 000- 43 333,33.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки и представлен расчет. Расчет суммы пени: 1. Платеж №3 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 404 дня. 404 х 0,5833 = 235 руб. 65 коп. 2. Платеж №4 – 58 336 руб. 33 коп. Срок просрочки: 374 дня. 374 х 0,5833 = 218 руб. 15 коп. 3. Платеж №5 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 343 дня. 343 х 0,5833 = 200 руб. 07 коп. 4. Платеж №6 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 313 дней. 313 х 0,5833 = 182 руб. 57 коп. 5. Платеж №7 – 58 333 руб. 33 коп. Срок просрочки: 282 дней. 282 х 0,5833 = 164 руб. 49 коп. Итого 1 000 руб. 93 коп.
В данном случае размер неустойки предусмотрен договором, неустойка подлежит взысканию.
Истцом заявлены требования к ФИО2 о взыскании морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Поскольку требования истца основаны на нарушении её имущественных прав, возмещение морального вреда удовлетворению не подлежит. При этом суд учитывает разъяснения, данные Верховным судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом истцом не доплачена госпошлина в размере 10 рублей, которые на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1
задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 02.02.2021 в сумме 306 666 руб. 67 коп., неустойку по договору в сумме 1 000 руб. 93 коп., возврат госпошлины в сумме 6 267 руб., а всего 313 934 руб. 60 коп. (триста тринадцать тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 60 копеек).
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета 10 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 6 декабря 2022 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-766/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.