Дело № 2-178/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000007-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указывает, что между ООО «ОТП Банк» и ответчиком 14 ноября 2013 года был заключен кредитный договор <номер>.
12 декабря 2019 г. ООО «ОТП Банк» уступило права (требование) по данному договору в размере задолженности ответчика 155 246 руб. 11 коп. в пользу ООО «АФК», заключив с последним договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117.
Решением Павловского районного суда от 15 октября 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от 14 ноября 2013 г. и судебные расходы в размере 145 703 руб. 40 коп.
12 октября 2021 г. взысканные средства были выплачены должником в полном объеме.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в период с 13 декабря 2019 г. (после уступки прав по кредитному договору) по 12 октября 2021 г. в размере 50 628 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1719 руб. и почтовые расходы по направлению копии искового материала ответчику в размере 84 руб.; указать в решении о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГПК РФ до момента исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании с неё процентов по кредитному договору от 14 ноября 2013 г. не согласна. Пояснила, что погасила задолженность по указанному кредиту, взысканную судом, в полном объеме. Также с нее взыскали сумму индексации в размере 7000 руб., выплатила и её.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, установил, что решением Павловского районного суда с 15 октября 2020 г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) взыскана образовавшаяся по состоянию на 12.12.2019 года задолженность по кредитному договору от 14 ноября 2013 г. <номер> в сумме 141772 руб. 11 коп., в том числе: основной долг - 63 156, 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3931 руб. 29 коп., всего145703 руб. 40 коп
Согласно представленной справке ООО «АФК» от 20 декабря 2022 г., за период с 24 декабря 2020 г. по 12 октября 2021 г. вышеуказанная задолженности по основному долгу 63 156,79 руб. погашена ФИО1 в полном объеме следующими платежами:
748,61 руб. – 24.12.2020,
16933,49 руб. – 28.01.2021,
17899,47 руб. – 24.02.2021,
19259,74 руб. – 30.03.2021,
14925,45 руб. – 19.04.2021,
13753,26 руб. – 18.05.2021,
13096,1 руб. – 22.06.2021,
25044,15 руб. – 20.07.2021,
9859,85 руб. – 17.08.2021,
13451,11 руб. – 17.09.2021,
732,17 – 12.10.2021.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 6 вышеуказанной статьи, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Суду представлен расчет процентов, исчисленных в соответствие со ст.809 ГК РФ на дату исполнения решения Павловского районного суда от 15 октября 2020 г. в размере 50628 руб. 49 коп., суд его проверил, считает верным, в связи с чем в решении не приводит.
Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование кредитом в период с 13 декабря 2019 г. по 12 октября 2021 г. в размере 50 628 руб. 49 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АФК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1719 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., всего 1803 руб.
Требование истца об указании в решении суда на взыскание с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента исполнения решения суда по данному исковому заявлению удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляются на сумму неисполненного обязательства, являются видами ответственности за нарушение обязательства, компенсацией вызванных действиями ответчика финансовых потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, только после вступления настоящего решения в законную силу, в случае невыплаты должником ФИО1 определенной к взысканию в данном случае суммы 50 628 руб. 49 коп. у истца возникнет право требовать взыскания процентов за неправомерное удержание, уклонение от возврата, просрочку уплаты присужденного.
Истцом преждевременно заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд оставляет их без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194,198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> номер <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование основным долгом по кредитному договору <номер> от 14 ноября 2013 г., заключенному с АО «ОТП Банк» в размере 50628 руб. 49 коп. за период с 13 декабря 2019 года по 12 октября 2021 года и судебные расходы в размере 1803 руб., всего 52431 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.03.2023 г.
СУДЬЯ 3.А. Коняева