Дело № 2а-1770/2022

№ 24RS0024-01-2022-002068-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.

при секретаре Горбуновой В.Н.,

с участием помощника КанскогомежрайпрокурораФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден 17.03.2020Канскимгородским судом Красноярского края по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожден из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.06.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 летсо дня постановки на учет, но не свыше срока для погашения судимости,с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Решением Канскогогородского суда Красноярского края от 10.06.2020г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения два раза в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 22.09.2020г.За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 01.04.2022г.; 22.04.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 08.04.2022г.В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако, ограничения и обязанности, возложенные на него судом, не исполняет.Административный истец просит суд дополнить в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ФИО3 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не направил.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании:

Приговором Канскогогородского суда Красноярского края 17.03.2020г. ФИО2 осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.06.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет, но не свыше срока для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решением Канскогогородского суда Красноярского края от 10.06.2020г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения два раза в месяц.

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 22.09.2020г.

За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 01.04.2022г.;

Постановлением об административном правонарушении от22.04.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 08.04.2022г.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 11.05.2022ФИО2 проживает по адресу: , характеризуется удовлетворительно, заявлений от соседей и родственников о недостойном поведении в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Суд, учитывая личность ФИО2, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО2 установлении дополнительных ограничений административного надзора- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с 10.06.2022, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Судья: Охроменко С.А.