Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2025-002144-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трех лет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трех лет, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по настоящее время стороны состоят в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, <дата> года рождения.

В настоящее время отношения между сторонами испортились, общего хозяйства не ведут, несовершеннолетний ребенок проживает вместе с матерью и находится на ее полном обеспечении. Ответчик материальной помощи не оказывает.

Истец в настоящее время нуждается в предоставлении алиментов, так как не может в полной мере обеспечить себя, в связи с осуществлением ухода за общим ребенком, не достигшим трехлетнего возраста.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты на свое содержание в размере 21 039 рублей ежемесячно с момента подачи иска в суд и до достижения ребенком трехлетнего возраста, до <дата>, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, где указала, что на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии со статьи 89 СК РФ жена вправе требовать предоставления содержания от супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

- нетрудоспособный нуждающийся супруг;

- жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

- нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стороны находятся в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

У сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Проверяя нуждаемость истца в оказании ей материальной помощи со стороны ответчика, суд считает заслуживающими внимания ее доводы о том, что она не имеет источника дохода, устроиться на работу не имеет возможности по причине малолетнего возраста ребенка. При этом суд учитывает, что истец выполняет большую часть родительских обязанностей, в том числе, и по содержанию совместного с ответчиком ребенка, и менее чем ответчик, защищена в материальном плане.

На основании Постановления Правительства Московской области от 13.08.2024 № 851-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 21 039 руб.

При установленных обстоятельствах, учитывая семейное и материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание истца в твердой денежной сумме 21 039 руб., что на момент вынесения решения составляет один прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 № 851-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2024 год».

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Решение в соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

При этом суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трех лет, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, серия и номер паспорта РФ: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 21 039 рублей 00 копеек, что эквивалентно величине прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 02.06.2025г., со дня подачи искового заявления и до достижения несовершеннолетней дочерью ФИО2, <дата> года рождения, возраста трех лет, то есть до <дата>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Тяпкина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.